אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שמאי נ' פיטרנו ואח'

שמאי נ' פיטרנו ואח'

תאריך פרסום : 11/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
8244-06-10
11/11/2010
בפני השופט:
לימור ביבי-ממן

- נגד -
התובע:
אברהם שמאי
הנתבע:
1. איזו פיטרנו
2. איילון חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לשיפוי התובע בגין נזקים אשר אירעו לרכבו בתאונה מיום 5/4/10.

1. לטענת התובע במועד התאונה, עת פנה ימינה לרחוב דרור ביפו ועצר בעצירה מוחלטת הואיל והיה במקום עומס תנועה, הגיח הנתבע משמאלו ופגע בו בצד השמאלי של רכבו. התובע טוען כי האחריות לתאונה מוטלת לפתחו של הנתבע ומשכך, יש להשית עליו את החיוב בנזקיו.

2. לטענת הנתבע , הוא נסע לאט ברחוב דרור בשל פקק תנועה, התובע התפרץ לנתיב בו נסע מבלי לתת זכות קדימה וזאת, מרחוב חד סטרי בו נסע התובע בניגוד לכיוון התנועה. לאור האמור לטענת הנתבע יש לדחות את התביעה.

בדיון אשר התקיים בפני העידו התובע והנתבע אשר, בין היתר, אף הדגימו בפני את התאונה באמצעות רכבי הדגמה באופן מפורט, איש איש לגירסתו . הוצגו בפני צילומי מקום האירוע והנזקים לשני כלי הרכב.

התרשמתי מן העדויות , עמדתי על נסיבות התאונה, מיקום הרכבים ומיקום הפגיעות ועיינתי בכל הראיות אשר הוצגו בפני לרבות חוות דעת שמאי אשר בדק את רכבו של התובע.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, את עדויותיהם , אל נוכח נטלי הראייה – מצאתי כי יש לדחות את התביעה ולהלן יפורטו טעמי.

הגם נכון שעסקינן בתביעות קטנות, בהן בית המשפט מגמיש את הדרישות הקבועות בחוק, הרי שעדיין חלה על התובע חובה להוכיח את תביעתו, וזאת בבחינת "המוציא מחברו עליו הראיה".

בהקשר לנטל השכנוע נקבע מפורשות בפסיקה כי :

"...נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו"

[ רע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פד"י נז (4) 981]

   וכן, בע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי, פד"י מט' (4) 221-239:

"..תפקידו של נטל השכנוע הוא להכריע בתנאי אי וודאות שכפות המאזניים מעוינות.....בהליכים אזרחיים מוטל הנטל על "המוציא מחברו" באשר הוא זה הטוען לשינוי המצב הקיים"

מן הכלל אל הפרט

במקרה המונח בפני , מדובר בגרסאות סותרות ולאור זאת, מוטלת על בית המשפט החובה לבחון האם יש בראיות הנוספות בכדי לתמוך באיזו מבין הגירסאות אשר הוצגו בפניו.

לענין זה, בחינת הראיות הנוספות מעלה כי לא זו בלבד שהתובע לא הרים את הנטל המוטל עליו, אלא שהראיות מתיישבות ותומכות בגירסת הנתבע.

כך, צילומי הנזק לכלי הרכב מעלים כי שני כלי הרכב נפגעו בפינה הקדמית של רכבם – התובע בפינה השמאלית הקדמית והנתבע בפינה הימנית הקדמית. לענין זה, באם אמנם היתה התאונה מתרחשת כגרסת התובע, היה רכבו של התובע נפגע בשטח פנים רחב יותר וזאת, הואיל ולטענתו – וכך אף הדגים בפני- עמד כבר באלכסון בנתיב התנועה עת פגע בו הנתבע.

לאמור אוסיף כי אמנם, כטענת נציג הנתבעת 2, שינה התובע את גירסתו מספר פעמים – כך, בכתב התביעה כמו גם בתחילת הדיון – טען התובע כי היה עומס תנועה – יחד עם זאת, בהמשך עדותו טען כי השתלב בנתיב הנסיעה ללא הפרעה הואיל ולא הגיעה כל תנועה משמאל. זאת ועוד, בתביעתו טען התובע כי הגיע לרחוב דרור מרחוב ברוך ספיר , ברם, לאחר שהנתבע טען בכתב ההגנה כי רחוב ברוך ספיר הוא רחוב חד סטרי- שינה גירסתו וטען כי עמד ברחבה ברחוב דרור ולאחר שקיבל הכוונה לענין כיוון הנסיעה – השתלב שוב ברחוב דרור.

זאת אף זאת, התובע העיד בפני כי אשתו נכחה במקום האירוע ולמרות זאת , לא הביא התובע את אשתו על מנת שתעיד בתמיכה לגרסתו. מחדלו זה של התובע מהבאת עדה אשר יכולה לתמוך בגרסתו – אף הוא משמש חזקה כנגדו.

מן האמור נובע כי לא זו בלבד שדין תביעתו של התובע להדחות מפאת נטלי ההוכחה, אשר אותם לא הרים , אלא שגירסתו של הנתבע אף היתה עדיפה כמפורט לעיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ