ע"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
32966-05-11
12/12/2011
|
בפני השופט:
חגי ברנר
|
- נגד - |
התובע:
אהובה רחל שמאי
|
הנתבע:
1. אריה אורגד 2. היועץ המשפטי לממשלה
|
|
החלטה
בפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בסך 20,000 ₪. עסקינן בערעור על פסק דינו של בית משפט השלום אשר קיבל את תביעת המשיב לפינוייה של המבקשת מדירה ששכרה מהמשיב וחייב את המבקשת בהוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪.
המבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להוכיח הן חוסר יכולת כלכלית להפקיד עירבון, תוך פריסת תשתית עובדתית בדבר העדר יכולת לגייס את סכומו, והן קיומם של סיכויים טובים להליך.
המבקשת טוענת כי מצבה הכלכלי קשה וכי אין באפשרותה לעמוד בהפקדת העירבון. לראייה, מציגה המבקש אישור בדבר זכאותה לייצוג מטעם הלשכה לסיוע משפטי, אשר בגינו ניתן לה פטור מתשלום האגרה. לטענת המבקשת, היא מתקיימת מקיצבה חודשית של הביטוח הלאומי בסך 1,535 ₪. לבקשה צורף תדפיס מחשבונה של המבקשת בבנק הפועלים, אשר ממנו עולה כי המבקשת מצויה ביתרת זכות זעירה של 40 ₪. המבקשת מוסיפה כי אין לה קשר עם אף אחד מבני משפחתה ואין מי שיסייע בידה לגייס את סכום העירבון.
הבקשה אינה כוללת תדפיס הוצאות חודשי לששת החודשים שקדמו להגשתה, אישורים בדבר העדר חסכונות או קופות גמל, תדפיס חיוב כרטיס אשראי אם קיים כזה ופירוט מלא לגבי רכוש המצוי ברשות המבקשת. יחד עם זאת, היותה של המבקשת מיוצגת על ידי הסיוע המשפטי מהווה אינדיקציה ברורה להעדר יכולת כלכלית.
סיכויי ההצלחה בערעור נמוכים, שכן המבקשת שכרה את הנכס מן המשיב, ואין היא מצביעה על זהותו של אדם אחר כלשהו, אשר הוא הבעלים של הנכס. יתר על כן, בית המשפט קמא קבע כעניין שבעובדה שהמשיב הוא אכן הבעלים של הנכס, גם אם בעלותו טרם נרשמה. הכלל הוא שבית משפט של ערעור אינו נוטה להתערב בממצאי עובדה.
חרף סיכויי ההצלחה הנמוכים בערעור, וכדי שלא יימנע מן המבקשת יומה בבית המשפט אך מחמת חיסרון כיס, יופחת סכום העירבון לסך של 7,500 ₪.
העירבון המופחת יופקד עד ליום 12.1.2012, שאם לא כן – יידחה הערעור.
ניתנה היום, ט"ז כסלו תשע"ב, 12 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
חגי ברנר, שופט
רשם ביהמ"ש המחוזי
תל אביב-יפו