אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלמה נ' עירית ראשון לציון ואח'

שלמה נ' עירית ראשון לציון ואח'

תאריך פרסום : 29/10/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
9605-07-10
24/10/2011
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
מרים שלמה
הנתבע:
1. עירית ראשון לציון
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

החלטה

בפתח הדברים אציין כי בדיון שהתנהל שלא לפרוטוקול בחן בית המשפט את הסיבות בשלהן לא הצליחו הצדדים להגיע להסדר פשרה וביקש מהצדדים לעשות מאמץ נוסף להשיג הסדר פשרה בתיק זה, שכן בדרך כלל אין מקום לכך שהתביעות מסוג זה יתנהלו עד תומן.

בית המשפט מצפה כי הצדדים אכן יעשו מאמץ זה בתקופה הקרובה ובלא להמתין למועד שמיעת הראיות שייקבע, ויצליחו להגיע להסכמה שתייתר את המשך ניהול ההליכים בתיק זה.

בהתייחס למהלך הדיון, ניתנת אפשרות לתובעת להגיש תצהיר נוסף של נכדת התובעת שצילמה את התמונות שצורפו לתצהיר התובעת, וזאת תוך 21 יום. פרט לתצהיר זה יצויין כי הוגשו תצהיר של התובעת ותצהיר של בעלה של התובעת.

תצהירי הנתבעות יוגשו תוך 30 יום מקבלת תצהיר הנכדה של התובעת.

ביחד עם תצהירי הנתבעות, תוגש הודעת הנתבעות, האם הן מסכימות לכך שחוות הדעת הרפואיות של שני הצדדים יהיו מונחות בפני בית המשפט ללא צורך בחקירת עורכי חוות הדעת, כאשר ניתנה לכך כבר הסכמה של ב"כ התובעת ולחלופין הסכמה למיצוע הנכויות הנ"ל, כאשר במקרה זה עדיין טעון הדבר הסכמה של ב"כ התובעת (רצוי שתוגש הודעה מוסכמת בעניין זה).

מכל מקום, בית המפשט מצפה כי לא יהיה צורך בהגשת תצהירים נוספים והודעות כאמור לעיל וכי התיק יסתיים בהסדר עוד קודם לכן.

היה ולא יסתייע הדבר, אני קובע את התיק לשמיעת כל הראיות ליום 29.2.2012 שעה 08:30 עד שעה 11:00 כולל סיכומים בעל-פה (עד 15 דקות לכל צד). ב"כ הצדדים יהיו רשאים להגיש אסמכתאות בכתב. שעת סיום הדיון הינה משוערת, ויש להביא בחשבון גם זמן דיון ארוך או קצר יותר.

על כל צד לדאוג להתייצבות כל העדים מטעמו לדיון אשר נקבע, לזמנם באמצעות בית המשפט במקרה הצורך לפחות 60 יום לפני מועד הדיון ולוודא קיום אישור מסירה כדין, אשר בהעדרו יש לדאוג לביצוע מסירה אישית לעד, לפחות 30 יום לפני מועד הדיון. אי התייצבות עד שלא זומן באמצעות בית המשפט, או שאין אישור מסירה כדין לגביו, לא תהווה עילה לדחיית הדיון.

עיון מנ"ת נקבע ליום 18.12.11 לבדיקת קבלת תצהירי הנתבעות וההודעה הנדרשת, ככל שלא יוגש עד אז הסדר בין הצדדים.

ניתנה והודעה היום כ"ו תשרי תשע"ב, 24/10/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ