אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלם נ' אסקמילהס

שלם נ' אסקמילהס

תאריך פרסום : 24/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
20786-02-10
23/05/2010
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
עמנואל שלם
הנתבע:
בלינדה אסקמילהס
פסק-דין

פסק דין

התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת, אשר היא לדבריו המטפלת של אביו חסר הישע. לטענתו היא התעללה באב, הזניחה אותו והתרשלה כלפיו וגם נקטה "אלימות מילולית" כלפי האב וכלפי התובע עצמו. כתב הגנה הוגש ע"י הבת שמונתה כאפוטרופוס לאב, עבור הנתבעת, עובדת זרה שכנטען אינה יודעת עברית. אחר-כך גם התקבל מכתב באנגלית של הנתבעת עצמה. התובע מבקש שינתן פסק-דין בהעדר הגנה נגד הנתבעת או שיפסקו נגדה הוצאות משפט בגין זלזולה וכתנאי לקבלת כתב ההגנה שהוגש באיחור. התבקש הסברו כיצד הוא מגיש תביעתו בשם ובעבור אדם אחר שמונה לו אפוטרופוס. הסברו היה, שהמעשים שבגינם הוגשה התביעה נעשו בטרם מינוי האפוטרופוס והא בנו בכורו של התובע.

מתוך כתבי הטענות שבפני עולה תמונה לא ברורה אך סוערת מאוד של סכסוך משפטי בין אח ואחות אשר נוגע בדרך כלשהי במטפלת של אביהם (ולא אפרט את הדברים, מחמת כבודם של כל הנוגעים בדבר). נמסר מידע חלקי אודות ההליכים בבית-משפט לענייני משפחה, תלונות וחקירות של המשטרה והליכי פשיטת רגל. אין לבית משפט זה מידע מספיק כדי להביע דעה בעניינים אלה.

התובע הגיש תביעה בגין נזקים שנגרמו לאביו כשהתעללו בו, הזניחו אותו והתרשלו כלפיו. אין שוחרי טובתו של אהב רשאים לטיול לעצמם עילת תביעה העומדת לו. אם האב כשיר לתבוע, אין הבן כשיר לתבוע "עבורו". אם האב פסול דין ואינו כשיר לתבוע, מי שכשיר לתבוע במקומו ועבורו הוא מי שמונה לו כאפוטרופוס – ואין זה משנה מתי נולדה עילת התביעה. מכתבי הטענות למדתי שכיום הבת היא שמשמשת אפוטרופוס לאב. מכאן שאין התובע כשיר להגיש תביעה זו ככל שהיא נוגעת לנזקי האב.

בין השאר טען התובע שהתובעת מנבלת את פיה וצועקת על התובע ועל אביו ופוגעת בכבודם. גם בגין האלימות המילולית כלפיו הוא תובע פיצוי. אף שאין זה מנומס לנבל את הפה ולצעוק אין בעצם עשייתם של מעשים כאלה כדי ליצור עילת תביעה בנזיקין. מכל מקום, רמת הפירוט של המעשים בכתב התביעה ובהודעות שמסר התובע במרוצת הזמן לא מספיקה על מנת לבסס עילת תביעה כזו.

בנסיבות אלה, אין לתביעה תקומה והיא נדחית ללא צו להוצאות. הדיון מבוטל.

ניתן היום, י' סיון תש"ע, 23 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ