אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שללי נ' ניידיק

שללי נ' ניידיק

תאריך פרסום : 15/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
40546-07-12
11/09/2013
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
התובע:
ענת שללי
הנתבע:
שרית ניידיק
פסק-דין

פסק דין

1.עסקינן בתביעה כספית על סך של 85,596 ₪ נכון ליום הגשתה בתאריך 22.7.12.

2.לטענת התובעת בכתב התביעה, הזמינה הנתבעת מנגריה אותה היא מנהלת בשם "שורשים", מטבח בתאריך 10.10.05 בסכומים כדלקמן:

ארונות מטבח - סך של 35,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ארונות אמבטיה - סך של 16,600 ₪ בצירוף מע"מ.

טוענת התובעת כי ביצעה את עבודות הנגרות המוזמנות, ולכן חובה של הנתבעת בגין העבודה, נכון ליום התביעה, הוא סכום התביעה.

3.הנתבעת הגישה כתב הגנה, וטענה בו כדלקמן:

א.יש לדחות התביעה נגדה על הסף מחמת העדר עילה ו/או חוסר יריבות, שכן אינה מכירה את התובעת ומעולם לא פגשה בה, אלא רק את מר שלמה שללי (להלן: "שלמה").

ב.על אף הרשום בהצעת המחיר המודפסת לעניין ארונות המטבח שנתן לה שלמה בשיעור של 35,000 ₪, תוקן הסכום בכתב יד על גבי ההצעה ל - 20,000 ₪, בהסכמת שני הצדדים, כשהוסכם גם (בכתב יד על גבי ההצעה) כי מועד התשלום יהיה לאחר האספקה.

ג.עוד סוכם בע"פ בין הצדדים כי במידה והנתבעת לא תהיה מרוצה מהעבודה שתבוצע היא לא תשלם בעבורה.

היות וארונות המטבח בוצעו בצורה לקויה ו/או לא תקינה, כמתואר בכתב ההגנה, היא אינה חייבת לשלם בעבור עבודה זו.

ד.באשר לארונות המטבח - היא כלל לא הזמינה את ארונות המטבח. כל שביקשה משלמה היתה הצעת מחיר, אלא ששלמה הופיע לפתע עם הארונות מוכנים והתקינם. גם ארונות המטבח עם ליקויים, וגם לגביהם הוסכם כי ככל שלא תהיה מרוצה לא תשלם, לכן אין עליה חובה לשלם את תמורת ארונות המטבח.

4.בישיבת קדם המשפט ביום 8.1.13, שמעתי את שלמה (יצוין כי התובעת היתה נוכחת), את הנתבעת, את בעלה של הנתבעת מר עודד ניידיק ואת ב"כ הצדדים.

במסגרת ישיבה זו שלמה ציין כדלקמן:

א.נעשתה הזמנה לארונות מטבח בסכום של 35,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ב.היות והנתבעת היתה מרוצה מארונות המטבח, הזמינה את ארונות האמבטיה בסכום של 16,000 ₪ בצירוף מע"מ.

ג.היא לא שילמה אפילו שקל על העבודות האמורות.

הנתבעת באותה ישיבה ציינה כדלקמן:

א.היא הזמינה את המטבח משלמה אולם לא הסכימה לשלם בעבורו סכום של 35,000 ₪ כפי שנרשם בהצעת המחיר, שכן היתה לה הצעה אחרת של 27,000 ₪. בסופו של יום סוכם על 20,000 ₪.

ב.שלמה ציין כי אם לא תהיה מרוצה לא תשלם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ