אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלחון נ' לזר ואח'

שלחון נ' לזר ואח'

תאריך פרסום : 13/04/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39866-02-10
06/04/2014
בפני השופט:
עידית ברקוביץ

- נגד -
התובע:
דוולת שלחון
הנתבע:
1. יעקב לזר
2. אורית לזר

החלטה

החלטה זו מתייחסת לסוגיית ההוצאות, לאחר שביום 1/1/14 ניתן פסק דין, לפיו, לבקשת התובעת הופסקה התובענה בהתאם לתקנה 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 (להלן: "תקסד"א").

ואלה תמצית העובדות הצריכות לעניין:

התובעת חוכרת ממנהל מקרקעי ישראל בית צמוד קרקע ברחוב חשמונאים 23 הוד השרון.

הנתבעים רכשו את זכויות החכירה של בית צמוד קרקע המצוי בשכנות ובצמידות לבית התובעת.

התובעת הגישה כנגד הנתבעים תביעה לצו מניעה וצו עשה.

בתביעתה עתרה התובעת כדלקמן:

"לאסור בצו-מניעה קבוע על הנתבעים יחד ולחוד מלחרוג בבנייה אל תוך שטח החלקה של התובעת.

לאסור בצו-מניעה קבוע על הנתבעים יחד ולחוד מלהקים קיר כל שהוא שיש בו כדי לחסום את חדירת אור-היום, קרינת-השמש וזרם-האוויר אל תוך שני החלונות הקרועים בקיר הבית של התובעת (מטבח ושירותים).

להורות בצו-עשה המורה לנתבעים יחד ולחוד להציב את הגדר על קו-האמצע החוצץ לשני חצאים שווים את שתי החלקות...". (סעיף 16 לכתב התביעה).

הנתבעים הגישו כתב הגנה. הנתבעים טענו כי דין התביעה להידחות. בכתב ההגנה טענו הנתבעים, בין היתר, כי אינם חורגים לשטח התובעת ולטענתם, וכי ניתנה הסכמה מטעם התובעת לכל פרטי הבנייה.

במהלך ההתדיינות התקיימו ארבעה דיונים, הוגשה חוות דעת של מומחה בית המשפט, מר זהר עירון והוגשו תצהירי עדות ראשית.

בדיון מיום 9/5/13 הוצע לצדדים "להסכים להפסקת התובענה הנוכחית או מחיקתה, תוך ריכוז כל המחלוקות במסגרת התביעה שהוגשה בימים אלו" וניתנה לב"כ התובעת שהות בת 7 ימים להודיע עמדתו .

ב"כ התובעת לא הגיש כל הודעה במועד שהוקצב.

ביום 8/7/13 עתר ב"כ התובעת בבקשה לתיקון כתב התביעה. בהחלטה מיום 11/8/13 נדחתה הבקשה והתיק נקבע להוכחות ביום 2/1/14.

ביום 30/12/13 הגיש ב"כ התובעת הודעה בדבר קבלת הצעת בית המשפט להפסקת התובענה.

לבקשת ב"כ התובעת ובהתאם להודעתו, ניתן ביום 1/1/14 פסק דין בדבר הפסקת התובענה.

כעת יש להכריע בסוגיית ההוצאות

לאחר מתן פסק הדין, עתרו הנתבעים בבקשה נושאת כותרת "בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד", בהמשך, בהודעה שניתנה (בעקבות החלטה מיום 13/1/14) הבהירו הנתבעים כי יסכימו שלא לעמוד על בקשתם לביטול פסק הדין בכפוף לחיוב התובעת בהוצאות, וכן בכפוף לכך שלא יוחזרו לתובעת הערבויות והפיקדונות שהפקידה במסגרת עתירתה לסעד זמני.

התובעת הגישה את התייחסותה לבקשה, והנתבעים את תשובתם. ביום 13/3/14 הגישה התובעת תשובה נוספת מטעמה ובהמשך ביום 24/3/14 הגישה בקשה נוספת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ