אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלו נ' מדינת ישראל

שלו נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/09/2011 | גרסת הדפסה
עפ"ת
בית המשפט המחוזי חיפה
1890-07-11
11/09/2011
בפני השופט:
אלרון

- נגד -
התובע:
חנוך שלו
הנתבע:
מדינת ישראל
פסק-דין

פסק דין

בפנינו ערעור על גזר דינו של בית המשפט השלום לתעבורה בחיפה (כב' השופט ש' בנג'ו) מיום 26.05.11.

המערער הורשע על פי הודאתו בעבירות של גרימת מוות ברשלנות – עבירה לפי סעיפים 304 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 וכן סעיפים 64 ו- 40 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א - 1961, נהיגה ברשלנות – עבירה לפי סעיפים 62(2) ו- 3638(2) האטה, עבירה לפי תקנה 52 לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961, וסעיפים 62 ו- 68 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א – 1961, הולכי רגל במעבר חצייה עבירה לפי תקנה 67 לתקנות התעבורה, תשכ"א, 1961 וסעיפים 62 ו- 68 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א – 1961.

על המערער נגזרו 6 חודשי מאסר בפועל לריצוי בעבודות שירות, 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים, קנס בסך 7,500 ₪ ופסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 15 שנים.

המערער משיג כנגד תקופת הפסילה שהושתה עליו וכן כנגד גובה הקנס הכספי.

בנימוקי הערעור ובטיעוניו בעל פה, התמקד ב"כ המערער באריכות רבה בנסיבות האירוע נשוא כתב האישום, שבגינו הורשע המערער על פי הודייתו כאמור, ובנסיבותיו האישיות, תוך מתן דגש על גילו (67), וטען כי במקרה דנן חרג בית המשפט קמא "באופן קיצוני" כהגדרתו ממדיניות הענישה המקובלת, במקרים בהם לשיטתו, "הרשלנות הינה בדרגה הנמוכה ביותר", בהשיתו על המערער 15 שנות פסילה.

לצורך האמור לעיל, הפנה ב"כ המערער לעובדת סיום התיק בהסדר טיעון וביקש להתחשב בוותק הנהיגה של מרשו (משנת 1965) ועברו התעבורתי התקין תוך ציון העובדה כי עבר עבירות "ברף הנמוך ביותר" וסיווג רשלנותו בתיק נשוא הערעור ברמת "רשלנות נמוכה", כלשונו, וביקש לפתוח למערער בלשונו "צוהר של תקווה" כדי שביום מן הימים יוכל לחדש את רישיון הנהיגה שלו.

מנגד, ב"כ המשיבה ביקשה לדחות את הערעור, תוך מתן דגש לנסיבות רשלנותו של המערער שהביאו למות המנוחה, ולעובדה כי בית המשפט קמא לא מיצה את הדין עם המערער, ולמעשה, איזן במכלול רכיבי הענישה, בגוזרו עונש מאסר בפועל לריצוי במסגרת של עבודות שירות, קנס כספי לא גבוה, בד בבד עם פסילת רישיונו של המערער לתקופה משמעותית.

כב' השופט קמא בגזר דינו המפורט והערוך היטב, סקר את מכלול העובדות שבאו בפניו עובר להגעה להסדר, ושקל את מכלול השיקולים הצריכים לעניין.

יתרה מזו, כב' השופט קמא נתן דעתו לנסיבות המקרה בו קופחו חייה של המנוחה, לאינטרס הציבורי המתחייב מהרשעת הנאשם, כמו גם לנסיבותיו האישיות של הנאשם, תוך ציון העובדה כי "האירוע הנוכחי הוא אירוע חריג מאוד בנוף חייו ואינו משקף את התנהלותו בתור נהג".

בנסיבות העניין, התלבטנו אם יש מקום להתערב כלל בגזר דינו של בימ"ש קמא, וזאת למרות שב"כ המערער שב והציג בפנינו פסיקה שיש בה ללמד על ענישת נאשמים בעבירות דומות תוך שלילת רישיונם לפרק זמן קצר יותר.

מיותר לומר כי כל נאשם ונסיבותיו וניתן למצוא גזרי דין לכאן ולכאן. משכך, לא בלי התלבטות, וכחריג ולפנים משורת הדין לנוכח עברו החיובי והנורמטיבי עד לאירוע נשוא כתב האישום, ודברי בא כוחו כי נפצע בקרב בגזרה הסורית במלחמת שש הימים ואף זכה לקבלת צל"ש, אנו מחליטים להתערב בגזר דינו של בית המשפט קמא, ככל שהדבר מתייחס לרכיב הפסילה ומעמידים את פסילת המערער מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה על פרק זמן של 10 שנים.

לא מצאנו לנכון להתערב בגובה הקנס הכספי, שהינו מתון ביותר, כמו גם לא ביתר רכיבי הענישה שבגזר הדין של בית המשפט קמא שיוותרו על כנם.

בהסכמת הצדדים, מזכירות בית המשפט תשלח עותק פסק הדין לבאי כח הצדדים בדואר.

ניתן היום, יב' אלול תשע"א, 11 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

י. אלרון, שופט

[אב"ד]

דר' עדי זרנקין, שופט

מ. גלעד, שופט

אתי עטיאס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ