אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלו מוכטרי נ' לוי

שלו מוכטרי נ' לוי

תאריך פרסום : 05/09/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
11635-08
05/09/2011
בפני השופט:
אנה שניידר

- נגד -
התובע:
עמית שלו מוכטרי
הנתבע:
בונדי לוי -
פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של התובענה שלפנינו, שהוגשה ביום 17.2.08 ותוקנה ביום 15.7.08, פיצוי התובע בשל הפסקת ההתקשרות בינו לבין הנתבע 3 (להלן – בונדי) להעלאת מופע בתחום הבידור והליצנות (להלן – המופע).

2.על פי כתב התביעה המתוקן, בשנת 2001 סוכם בין התובע לבין בונדי כי התובע יעלה את המופע 30 פעמים לפחות, בשכר של 300 ₪ למופע, אך בפועל הופיע התובע פעם אחת בלבד בחודש נובמבר 2001, ולא קיבל תשלום כלשהו.

יצויין, כי התובע לא הציג כל הסכם להוכחת תנאי ההתקשרות בין הצדדים.

3.במסגרת כתב התביעה המתוקן, דורש התובע תשלום מלוא השכר המוסכם בסכום של 9,000 ₪, הפרשי הצמדה וריבית מיום 26.11.01, וכן פיצוי בסכום של 20,000 ₪ בשל עוגמת נפש.

בסך הכול דורש התובע סכום של 32,850 ₪.

4.לטענת בונדי, מדובר בתביעה שהוגשה בשיהוי ניכר, שלושה חודשים בלבד לפני התיישנותה, ואי הצגת הסכם בכתב על ידי התובע אומרת דרשני.

לגופו של עניין טוען בונדי, כי לא מצא בין מסמכיו כל הסכם בכתב עם התובע ומהמסמכים שהציג התובע עולה כי היה מדובר על הופעות בין התאריכים 11.11.01 עד 20.12.01. מכאן, שמספר ההופעות בתחום הליצנות להן נשכר התובע, אשר היוו רק חלק מהפעילות הבידורית הכוללת, לא עלה על שש.

אשר לשכר בשל כל הופעה טוען בונדי, כי התובע עצמו טען כי הוא אמן צעיר בתחילת דרכו, ולכן סבירה יותר גרסת בונדי לפיה המדובר על 100 – 200 ₪ להופעה ולא 300 ₪, כפי שטוען התובע.

עוד נטען, כי הופעתו היחידה של התובע הייתה מבישה וגרמה לכמה הורים של הילדים במקום להתלונן מיד, ובנסיבות אלה - נאלץ בונדי להפסיק את השתתפותו של התובע בהופעות, ואף נגרמו לו נזקים בשל הצורך למצוא מיד ליצן חלופי.

5.הצדדים הסכימו לפסיקה על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד – 1984, לאחר הגשת סיכומים בכתב.

6.לאחר עיון בכל טענות הצדדים, כפי שפורטו בכתבי טענותיהם ובסיכומים שהוגשו מטעמם – אני קובעת, על פי הסמכות שהוענקה לי לפי סעיף 79 א לחוק בתי המשפט ,כי בנסיבות העניין דינה של התביעה להידחות, הואיל והתובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחתה.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ו' אלול תשע"א, 05 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ