אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלוש ואח' נ' יצחק ואח'

שלוש ואח' נ' יצחק ואח'

תאריך פרסום : 24/02/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות נתניה
5990-06-09
24/02/2011
בפני השופט:
יעל קלוגמן

- נגד -
התובע:
1. אלי שלוש
2. אסף שלוש - נוכח

הנתבע:
1. ארזי יצחק - נוכח
2. חברת בטוח סיקוריטס בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.תאונת דרכים מיום 29.10.08 בשעת צהריים בכביש החוף לכיוון דרום, בקרבת מחלף בית ינאי. אין מחלוקת כי הכביש במקום הוא בעל 2 נתיבים לכיוון דרום.

2.ברכב התובעים נהג התובע 2 (להלן:"אסף"). הוא טוען כי נסע בנתיב השמאלי מבין שני הנתיבים, והמשאית שבה נהג הנתבע 1 (להלן:"אריה") נסעה לפניו באותו נתיב.

אסף טוען כי המשאית פנתה לנתיב הימני וכבר התיישרה בו, ואז הוא המשיך בנסיעתו בנתיב השמאלי וחלף על פני המשאית.

בהיותו במצב זה, סטתה לפתע המשאית שמאלה ופגעה עם פינתה השמאלית קדמית בכנף האחורי ימני של רכבו.

3.לנהג המשאית אריה גרסה שונה: המשאית היא בת למעלה מ-10 טון ואמורה לנסוע בנתיב הימני. אריה העיד כי נסע אמנם עובר לתאונה בנתיב הימני, אך לפניו נסע רכב פרטי במהירות איטית, והוא יצא לנתיב השמאלי על מנת לעקוף אותו רכב.

לדבריו, כאשר כמעט השלים את עקיפת הרכב האיטי הוא אותת ימינה על מנת לחזור לנתיב הימני, וכאשר היה במצב של הטיה ימינה, טרם השלים את חזרתו לנתיב הימני, הבחין ברכבו של אסף שמגיע במהירות מאחוריו. אריה טוען כי אסף ניסה לעקוף אותו תוך שימוש בשול השמאלי הצר של הכביש, ובטרם השלימה המשאית את חזרתה לנתיב הימני. אריה טוען כי לנוכח השול הצר, וכאשר תוך כדי עקיפת המשאית נוכח אסף שהכביש "נגמר" – הוא סטה בחדות ימינה ואז נפגע הכנף האחורי ימני של רכבו מהפגוש השמאלי קידמי של המשאית.

אריה טוען שכאשר הבחין בתמרון של אסף מאחוריו ולשמאלו, הוא עצר במקום. לדבריו, אם כך, התאונה אירעה בצד השמאלי של הכביש ולא כפי שטוען אסף.

4.אין עדים פרט לשני הנהגים.

לאחר ששמעתי את עדויותיהם של שני הנהגים, אשר אף הדגימו כל אחד את גרסתו בעזרת "מכוניות קטנות" – לא מצאתי כי גרסת התובעים עדיפה.

עדותו של אריה עשתה עלי רושם אמין. גרסתו לגבי התאונה אינה פחות סבירה מזו של אסף.

לפיכך, מסקנתי היא כי התובעים לא הרימו את הנטל שעליהם ולא הוכיחו כי התאונה נגרמה באחריותו של אריה ולא באחריותו של אסף.

5.על כן אני דוחה את התביעה.

אני מחייבת את התובעים, ביחד ולחוד, לשלם לכל אחד משלושת הנתבעים הוצאות המשפט בסך 300 ₪. אם לא ישולם סכום ההוצאות תוך 30 יום, הוא יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד לתשלום בפועל.

זכות לבקש רשות ערעור מבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום כ' אדר א תשע"א, 24/02/2011 במעמד הצדדים.

יעל קלוגמן, שופטת

הוקלד על ידי: סופיה עטיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ