אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלוני נ' כהן

שלוני נ' כהן

תאריך פרסום : 14/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
40318-05-12
10/06/2012
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
שולמית כהן
הנתבע:
1. עזרא ש י לוני
2. עו"ד

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.

בכתב התביעה נטען, כי המבקשת מסרה לטיפולו של המשיב תביעה נגד חברת ביטוח. המשיב הצליח להשיג עבור המבקשת הצעת פשרה בסך 26,000 ₪. המבקשת הסכימה תחילה, אך בהמשך התחרטה וביקשה להעביר את התיק לעו"ד אחר. לטענת המשיב, בהתאם להסכם שכר הטרחה, על המבקשת לשלם לו שכר טרחה בגין עבודתו עד השלב שבו הופסק הייצוג, ועל כן הוא תובע תשלום שכ"ט בסך 5,732 ₪.

לטענת המבקשת, לא הסכימה להצעת הפשרה שהועברה אליה על ידי המשיב, ומאחר שסברה שנזקיה גבוהים בהרבה, העבירה את התביעה לעו"ד אחר, שהגיש עבורה תביעה לביהמ"ש. המבקשת טוענת, כי אינה חתומה על העמוד השני של הסכם שכר הטרחה, שם צויין התנאי בעניין שכר הטרחה במקרה של הפסקת ייצוג. יתר על כן, הוסכם, לטענתה, כי תשלום שכר הטרחה יהא מתוך סכום הפיצוי שיתקבל, ומאחר ועדיין לא קיבלה את הפיצוי, וההליך תלוי ועומד, אין היא חייבת עדיין בתשלום. לטענת המבקשת, המשיב זכאי לשכר טרחה ראוי בגין עבודתו, על פי הערכתה – 1,000 ₪.

מעיון בהסכם שכר הטרחה שצורף לכתב התביעה עולה, כי המבקשת אכן אינה חתומה על העמוד השני, אלא על העמוד הראשון בלבד. הסעיף הדן בשכר הטרחה בגין הפסקת ייצוג נמצא בעמוד השני, ועל כן נראה לכאורה כי יש ממש בטענת המבקשת בעניין זה. יתר על כן, לא ברור מה הוא שכר הטרחה המגיע עד לשלב בו הופסק הייצוג, והאם אכן זכאי המשיב לקבל את שכר טרחתו מיידית, כאשר על פי תנאי ההסכם בין הצדדים, היה המשיב עתיד לקבל תשלום רק עם סיום התיק.

בנסיבות אלה סבורני, כי יש ליתן למבקשת רשות להתגונן מפני התביעה, על מנת שביהמ"ש יוכל לקבוע מה הוא שכר הטרחה הראוי בנסיבות העניין, ומתי על המבקשת לשלמו. על כן, אני רואה לנכון להורות על קבלת ההתנגדות, בהתאם לסמכותי על פי תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.

התובע יגיש תצהיר מטעמו, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו. אם לא יוגש תצהיר מטעם התובע, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובע לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ' סיון תשע"ב, 10 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ