אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלומי נ' מועצה אזורית מטה אשר

שלומי נ' מועצה אזורית מטה אשר

תאריך פרסום : 02/04/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום קריות
32100-11-09
31/03/2011
בפני השופט:
לובנה שלאעטה חלאילה

- נגד -
התובע:
תמיר שלומי
הנתבע:
מועצה אזורית מטה אשר
פסק-דין

פסק דין

1.תביעה כספית ע"ס של 30,000 ₪ שעניינה נזקים שנגרמו לתובע, עפ"י טענתו, עקב הליכי גבייה שננקטו ע"י הנתבעת בעניינו של חוב ארנונה והיטלי ביוב ובקשה להורות על השבת המטלטלין שעוקלו.

2.הצדדים הסמיכוני לפסוק במחלוקת ביניהם על דרך הפשרה, בהתאם לסע' 79א לחוק בתי המשפט התשמ"ד – 1984, כאשר הסכום המקסימלי שיכול וייפסק יעמוד ע"ס של 6,000 ₪.

3.כבר בפתח הדברים אציין כי כתב התביעה נוסח בצורה לאקונית ולא בהירה תוך ערבוביה בין הטענות השונות. על מרבית העובדות ניתן היה ללמוד דווקא מכתב ההגנה של הנתבעת.

4.טענותיו של התובע כפי שהובאו בכתב התביעה הן אלה :

א. התובע הינו אדם נכה משנת 1993, והוא מתגורר במושב עמקא המצוי באזור השיפוט של הנתבעת, משנת 1999.

ב. במהלך כל השנים ועד שנת 2007 קיבל התובע הנחת ארנונה בשיעור של 80 %. בשנים 2007 ו – 2008 פנה התובע מספר פעמים לנתבעת בבקשה לקבלת ההנחה המגיעה לו, לטענתו, בהיותו נכה, אולם הנתבעת דחתה אותו בלך ושוב, כאשר פקידיה טענו כי לא מגיעה לו הנחה וזאת מבלי שניתן לו כל הסבר לכך, עד שבסופו של יום ולאחר הערמת קשיים רבים, אישרה הנתבעת את ההנחה.

ג. ביום 17.2.08 הגיעו לביתו של התובע, מטעמה של הנתבעת, מעקלים ותפסו מטלטלין השייכים לתובע. למחרת היום, ניגש התובע למשרדי הנתבעת בכדי להסדיר את החזרת המטלטלין, אולם נתקל באוזניים אוטומות, תוך שצוות הנתבעת התנהגו כלפיו בבריוניות ודרשו תשלום מלוא סכום החוב.

ד. התובע טען כי בין המטלטלין היו מטלטלין חיוניים, אשר הנתבעת היתה מנועה לעקל, מכוח סע' 22 (א) (2) לחוק ההוצל"פ, התשכ"ז – 1967 (טוסטר אובן).

ה. ביום 21.2.08 שילם התובע במשרדי הנתבעת סך של 4,342 ₪, כשסכום זה כולל סך של 2,400 ₪, בגין הוצאות גבייה והיתרה בגין החוב.

ה. גם לאחר תשלום הכספים לא הצליח התובע לקבל את המטלטלין שנתפסו.

5.התובע מבקש לחייב את הנתבעת בסך של 2,450 ₪, החזר הוצאות הגבייה ששילם וסך של 25,000 ₪, בעד המטלטלין אשר נלקחו מביתו, ככל שאלה לא יושבו לידיו, ובגין הוצאות נסיעות ועוגמת נפש.

6.בכתב ההגנה הביאה הנתבעת פירוט להתנהלות מול התובע ולטענותיה כלפיו, ואלה עיקרן :

א. הנתבעת רשאית להעניק הנחה בארנונה, לבעלי נכסים בתחומה, על פי תקנות הסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה), תשנ"ג – 1993 (להלן "התקנות").

בהתאם לתקנות אלה נכה הזכאי לקצבה חודשית מלאה, כמשמעותה בסעיף 127 לו לחוק הביטוח הלאומי, ודרגת אי כושר השתכרותו היא בשיעור של 75 % ומעלה, זכאי להנחת ארנונה שאינה עולה על 80 %.

ב. לתובע נקבעה, ע"י המוסד לביטוח לאומי, דרגת נכות זמנית בשיעור של 80 % בין חודש 10.97 ועד לחודש 10.98. לאחר אותו מועד נקבעה לו דרגת נכות צמיתה בשיעור 60 %.

התובע הגיש בשנת 1999 בקשה לקבלת הנחת נכה מארנונה והוא המשיך לקבלה, עד לשנת 2004 ובכך הוא נהנה, למעשה, מהנחה שלא הגיעה לו שכן דרכת אי הכושר שלו, בשנים אלו, לא היתה בשיעור של 75 % ומעלה.

ג. בשנת 2005 הגיע התבוע למשרדי הנתבעת כדי להסדיר מחדש את הנחת הנכה מארנונה, ולאחר בדיקות של הנתבעת התברר כי הוא אינו זכאי להנחה זו, החל מיום שעבר להתגורר בתחום שיפוטה של הנתבעת.

ד. התובע התעקש להמשיך וליהנות מהנחת ארנונה, אז הוסבר לו כי הוא יכול להגיש בקשה להנחה לפי מבחן ההכנסה, בהתאם לתקנה 2 (8) לתקנות, אשר מכוחה (וככל שיעמוד בתנאים שנקבעו בה) יכול ויהא זכאי להנחה עד 80% מהארנונה, וכך אכן היה בשנים 2005 ו- 2006.

ג. ביום 19.8.07 הגיש התובע בקשה לקבלת הנחה הכנסה לשנת 2007, בה הצהיר כי הכנסתו החודשית מסתכמת בסך של 1,162 ש"ח. התובע סירב לצרף לבקשה מסמכים תומכים ומכאן נדחתה בקשתו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ