אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלומי נ' המוסד לביטוח לאומי

שלומי נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 18/11/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
26535-05-12
10/11/2013
בפני השופט:
עידית איצקוביץ

- נגד -
התובע:
טולדו שלומי
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע, יליד 1980, הינו כדורגלן מקצועי ובמועד הרלוונטי לתביעה היה שחקן בקבוצת כדורגל מכבי עירוני כפר יונה.

ביום 5.12.10 השתתף התובע בפעילות ספורטיבית של הקבוצה, במהלכה נחבל בצורה קשה בקרסול ובכף רגל ימין. אובחן אצלו קרע בגיד אכילס וקרע בשרירי התאומים.

התובע נאלץ להפסיק את עבודתו בעקבות הפציעה, ולא חזר לפעילות כשחקן כדורגל.

התובע ביקש להכיר בפגיעתו כפגיעה בעבודה ובקשתו נדחתה על ידי הנתבע.

2.לטענת הנתבע, כפי שעולה מכתב ההגנה המתוקן שהוגש מטעמו, התביעה לדמי פגיעה נדחתה, בהעדר אירוע תאונתי ובהעדר קשר סיבתי לאירוע הנטען והמוכחש.

לראשונה נדחתה התביעה פורמלית, בשל אי המצאת מסמכים. בדיון המוקדם הובהר לב"כ התובע אילו מסמכים עליו להמציא. לאחר שב"כ התובע המציא את המסמכים, התיק נשלח לסניף המטפל של הנתבע, אשר דחה את התביעה לגופו של עניין.

3.לאחר שנבחנה התביעה לגופה, החליט הנתבע לדחותה בהעדר אירוע תאונתי ובהעדר קשר סיבתי בין המחלה לבין האירוע הנטען.

כך אף הובהר בהחלטתנו בדיון מיום 15.10.13, שבה הוגדרה הפלוגתא בתיק "האם היה אירוע תאונתי בעבודת התובע ביום 5.12.10".

4.התובע הגיש תצהיר עדות ראשית וב"כ הנתבע לא ביקשה לחקור אותו על תצהירו. על כן, יש לקבל את ההצהרה שבתצהיר כאמינה.

התובע הצהיר:

"ביום 5.12.10 השתתפתי בפעילות ספורטיבית של הקבוצה, זאת במסגרת היותי שחקן הקבוצה, כאשר במהלכה נחבלתי בצורה קשה בקרסול ובכף רגלי הימנית כמפורט בנספח ה' ו- ו' לתצהירי זה ואובחנו אצלו, בין היתר קרע בגיד אכילס וקרע בשרירי התאומים (להלן: "הפציעה"). בממצאי תוצאות הרנטגן מיום 6.4.11 הוצג לגבי גיד אכילס כי - "עיבוי של גיד אכילס ב- 1/3 הדיססלי עד 0.59 ס"מ קיים שינוי היפואקואי קל במרקם".

התובע אף תיאר את האירוע הנטען במכתב - נספח ה' לתצהירו - שבו כתוב:

"ביום 5.12.10 ... בפעילות ספורטיבית של הקבוצה, במהלך משחק אימון פנימי, במהלך ריצה לעבר הכדור, הרגשתי דקירה חזקה ברגל ימין, בשריר התאומים ועקב אכילס".

5.ב"כ התובע טען בסיכומיו שהאירוע המתואר הוא בגדר "תאונת עבודה" כמשמעותה בסעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי (נוסח משולב) התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הביטוח הלאומי"), וביקש להכיר בתביעה לדמי פגיעה. ב"כ התובע ביקש להמציא אסמכתאות התומכות בטענתו, אך אלה לא הוגשו.

ב"כ הנתבע ביקשה לדחות את התביעה בשל העדר אירוע תאונתי וטענה כי גם בחומר הרפואי אין אזכור של פגיעה בעבודה.

6.סעיף 79 לחוק הביטוח הלאומי מגדיר "פגיעה בעבודה" כתאונת עבודה או מחלת מקצוע.

באשר למשמעות של "תאונת העבודה", קבע בית הדין הארצי:

"המבחן היסודי להיותו של אירועה "תאונה" הוא ה"פתאומיות". קיומו של מבחן הפתאומיות "חיוני ברוב המקרים, והוא יספיק ברוב המכריע של המקרים", ופתאומיות פירושו אירוע שניתן לאתרו במישור הזמן - הווה אומר מתי אירע ובמישור השטח - הווה אומר לקבוע בדיוק את המקום שבו אירע. כשמדובר במחלה, הרי שאת ראשיתה ניתן ליחס לגורם מוגדר או בודד המזוהה בזמן או במקום, אך תוצאתה באה מהתפתחות הדרגתית (דב"ע לא/0-5 אסתר ושרי נ' המוסד, פד"ע ב 200; בג"צ 4690/97 המוסד נ' בית הדין הארצי לעבודה ועובדיה כרם, פ"ד נג(2)529; דב"ע נו/0-103 שלמה עטר נ' המוסד, לא פורסם)".

פעולות רגילות של עובד במסגרת עבודתו (כגון הליכה, ישיבה, וכו') אינן בגדר "תאונה". במקרה של התובע, שעבד כשחקן כדוגל, ריצה לקראת הכדור הינה פעולה רגילה (כמו הישיבה לעובד בעבודה משרדית, או הליכה למי שעובד בעמידה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ