אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלומוב נ' אבו שקארה ואח'

שלומוב נ' אבו שקארה ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
33346-10-11
15/07/2013
בפני השופט:
נבילה דלה מוסא

- נגד -
התובע:
יורי שלומוב
הנתבע:
1. פאדי אבו שקארה
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1. לפני תביעה לפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לתובע, יליד 1967, בעקבות תאונת דרכים שאירעה ביום 22.12.10.

לטענת התובע, ביום 22.12.10 עבדו התובע והנתבע מס' 1, יחד עם אחרים, על טרקטור ועסקו בעבודות מסגרות במפעל "חיפה כימיקלים". הנתבע מס' 1 נהג בטרקטור ואילו התובע, יחד עם פועל נוסף, עמדו בתוך סל שהיה מחובר לזרוע הרמה טלסקופית של הטרקטור. הנתבע מס' 1 הרים את הסל על מנת לאפשר לתובע להצמיד צינור מתכתי בצורת U לדיאגונאל, שהיה חלק מקונסטרוקציה מתכתית גדולה, ובשלב מסוים התובע ביקש מהנתבע שיסגור מעט את הזרוע ויצמצם את אורכה על מנת להרחיק מעט את הסל מהקונסטרוקציה לצורך שיפור עמדת העבודה והגדלת אפשרויות התמרון. עקב אי הבנה וליקוי בתקשורת, הנתבע ביצע פעולה הפוכה ע"י שפתח דווקא את הזרוע והאריך אותה ועקב כך ידו השמאלית של התובע נלחצה ונמחצה בין מעקה הסל לבין צינור ה-U וכתוצאה מכך התובע נחבל בגופו, ובמיוחד באצבע מס' 3 ביד שמאל.

2.התביעה הוגשה כנגד נהג הטרקטור ומבטחת הטרקטור בביטוח החובה בעת התאונה.

3.בין הצדדים לא קיימת מחלוקת בשאלת החבות, אלא אך ורק בשאלת גובה הנזק. העד היחיד שהעיד בפני הינו התובע.

4.בעקבות התאונה התובע פונה לבית חולים רמב"ם, שם נבדק ואובחן כי הוא סובל מפצע מעיכה עם קטיעה חלקית טראומתית ושבר מרוסק עם תזוזה לרבות תלישת הציפורן בגליל הרחיקני באצבע 3 ביד שמאל. התובע טופל ונותח לצורך שחזור וקיבוע השבר באמצעות מחט תוך לשדי וכן שחזור מטת הציפורן ותפירתה. לאחר מכן הוא שוחרר לביתו להמשך מעקב וטיפול רפואי.

יצוין כי התובע שוחרר בשל סירובו להתאשפז.

5.בעקבות התאונה נותרה לתובע נכות, שנקבעה על ידי ועדות המל"ל, בשיעור של 5% בגין הגבלת תנועות כיפוף באצבע 3, לפי תקנה 45(2)(דומה) לתקנות המל"ל, וזאת החל מתאריך 23.03.11.

6. התובע המשיך במעקב וטיפול רפואי בקופת חולים, ובין היתר טופל בריפוי בעיסוק. לתובע ניתנו תעודות אי כושר עד ליום 22.03.11, היינו ל-3 חודשים (ת/2). כמו כן, הוא נבדק על ידי רופא תעסוקתי לקביעת כושרו לעבודה, אשר קבע, בתאריך 27.04.11 (ת/3), כי התובע, בתור מסגר, מסוגל לעבוד בהיקף של יום עבודה מלא ללא אחיזת חפצים וטלטול משאות כבדים ביד שמאל. מגבלה זו נקבעה עד לתאריך 03.07.11.

7.עובר לתאונה התובע עבד כמסגר בחברת מעוף פרויקטים בע"מ. שכרו החודשי הממוצע עמד על כ-6,200 ₪, לפי תלושי השכר שהוצגו לבית המשפט (ת/4), ולפי השכר הרבע-שנתי שנקבע במל"ל. הסכום הנ"ל, משוערך להיום, בצירוף הפרשי הצמדה בלבד, הינו בסך של 6,500 ₪.

בעקבות התאונה נעדר התובע מעבודתו ובחודש מאי 2011 פוטר מעבודתו. מאוחר יותר, ובחודש נובמבר 2011, היינו כעבור כ-11 חודשים מהתאונה, שב לאותה עבודה. יצוין כי באותה תקופה פוטרו כל העובדים מאותו מקום עבודה ולא רק התובע, ומכאן, ולאור שיעור נכותו, מהות עבודתו – מסגר רתך – עבודה פיזית עם הידיים, תעודות המחלה שניתנו, קביעת הרופאה התעסוקתית, הרי שתקופת אי כושרו לעבוד תועמד על 4 חודשים, לצורך חישוב הפסד השכר המלא לעבר.

8.כאמור, התובע חזר לאותה עבודה ושכרו הממוצע לא השתנה.

9.התובע העיד כי נזקק לעזרת אשתו בתקופת ההחלמה, וכי היו לו הוצאות רפואיות והוצאות בגין הנסיעות, אולם הוא לא שמר קבלות.

10.לאור האמור, הנני קובעת כי בעקבות התאונה נגרמו לתובע הפסדים כדלקמן:

א.בגין כאב וסבל – בהתחשב בפגיעתו, נכותו, תקופת ההחלמה, גילו של התובע והזמן שעבר מאז התאונה הנני פוסקת בגין ראש נזק זה סך של - 17,000 ₪;

ב.הפסד שכר לעבר - בגין 4 חודשי אי כושר, בצירוף ריבית – 30,000 ₪.

ג.הפסד כושר השתכרות לעתיד, בהתחשב בשיעור הנכות, גיל התובע (46) והעדר ירידה בהכנסה לאחר התאונה, סוג עבודתו, בסיס שכרו לפני ואחרי התאונה הרי שהחישוב יבוצע על דרך האומדנה – 30,000 ₪.

ד.הוצאות ועזרת צד ג' – בהתחשב בפגיעה, הטיפולים הרפואיים תקופת אי הכושר, אין ספק שהתובע נזקק לעזרה אותה קיבל מבני משפחתו כפי שהעיד והיו לו אף הוצאות רפואיות והוצאות בגין הנסיעות על כן גם בראש נזק זה הפיצוי יהיה על דרך האומדנה– 3,000 ₪.

סה"כ: 80,000 ₪.

11.מהסכום הנ"ל יש לנכות תקבולי מל"ל בסך של 14,138 ₪. הסכום, משוערך להיום, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, בדומה לחישוב הפסדי העבר של התובע, יעמוד על סך של 15,200 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ