אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלום נ' עובד

שלום נ' עובד

תאריך פרסום : 17/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום עפולה
20313-01-11
13/11/2011
בפני השופט:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע:

הנתבע:

החלטה

1.זוהי התנגדות לביצוע שטר, כאשר המצהיר התומך בהתנגדות ניתן על ידי עובד שלום, שהינו בעלה של המבקשת – הנתבעת.

2.לטענת המצהיר בתצהירו, השיק המבוצע בתיק זה, אמור להיות מוחזר על ידי המשיב, מאחר והאחרון קיבל את תמורתו במזומן, על ידי אחיינו של המצהיר – מר אלי חייט, בנוכחותה של אישתו.

3.הצדדים זומנו לשמיעת ההתנגדות בפניי, והמצהיר נחקר במהלך הדיון. הוא טען, שהוא מסר את השיק לאחיין שלו – אלי חייט, כדי שזה יקבל הלוואה משלום אבנר, הוא המשיב כאן, ואכן אלי קיבל הלוואה בסך 60,000 ₪. המצהיר טען עוד, כי ביום 01.11.2008 הוא שילם לאלי חייט, כאשר זה בא אליו ואמר לו כי הוא פורע את השיק לאבנר שלום.

4.המצהיר נשאל אם יש לו הוכחה שאלי חייט שילם לאבנר שלום את הכסף, ותשובתו הייתה שהוא סומך על האמון שלי באלי חייט והוא מאמין לו.

5.שני הצדדים סיכמו את טענותיהם בפניי, והם חזרו על עיקר טענותיהם, כאשר המבקשת טענה בסיכומיה, כי הוא רוצה להביא את אלי חייט כדי שיעיד על ביצוע התשלום לפירעון השיק, לעומתו ביקש המשיב לדחות את ההתנגדות, בטענה שלא צורף תצהיר מטעם העד הרלוונטי.

6.הלכה ידועה היא, כי די לו לנתבע המבקש רשות להתגונן, כי הוא יצביע על הגנה לכאורה כדי שבית המשפט ייעתר לבקשתו למתן רשות להתגונן, ובתי המשפט נוטים לתת רשות כזו, גם אם ההגנה דחוקה היא, כמובן בכפוף לפירוט הטענות העובדתיות בתצהיר ובעמידה בחקירה על התצהיר.

במקרה זה, נטענה טענה קלאסית המזכה ברשות להתגונן, הלא היא טענת הפירעון בה נתבע וטוען כי הוא פרע את החוב במזומן ויש לו עד שהוא רוצה לזמנו בעתיד כדי שיעיד על ביצוע התשלום.

הפסיקה קבעה, כי בשלב הזה של הבקשה לרשות להתגונן בתי המשפט אינם מבקשים מהנתבע שהוא יצביע על דרך ההוכחה של טענות ההגנה שלו, ודי שהוא מזכיר את הטענה בתצהיר וייחקר עליה, במקרה זה טענת הפירעון נטענה ונטען, כי היא נעשתה על ידי אדם אחר ובנוכחות אדם אחר ומן הראוי לתת לנתבע את יומו על מנת להביא את העדים שלו למשפט.

7.אם כן מצאתי, כי המבקשת הראתה הגנה לכאורה, אך אני קובע שהגנה זו דחוקה היא, זאת מכיוון שלא צורף תצהיר מטעם אלי חייט ולא הייתה שום סיבה מדוע לא יצורף תצהיר כזה, ועל כן, אני קובע כי למבקשת תינתן רשות להתגונן, לאחר שהיא תפקיד בתיק זה עירבון על סך של 5,000 ₪ וזאת בתוך 30 יום ממועד קבלת העתק החלטה זו.

8.לאחר שהמבקשת תפקיד את העירבון, המזכירות תפתח תיק של סדר דין בהתאם, ויהיה על הצדדים להתאים את כתבי טענותיהם לסדר דין מהיר, באופן מקביל בתוך 30 יום ממועד הפקדת העירבון.

היה והעירבון לא יופקד, ההתנגדות תידחה מאליה וההליכים בתיק הוצל"פ ימשכו כסדרם ואף יתווסף לחוב הפסוק בתיק ההוצל"פ, סך של 1,500 ₪ הוצאות הליך זה.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ב, 13 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ