אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלום נ' ספרדלוף ואח'

שלום נ' ספרדלוף ואח'

תאריך פרסום : 07/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
45264-05-11
02/11/2011
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
שרה שלום
הנתבע:
1. אילונה ספרדלוף
2. הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.עניינה של תביעה זו תאונת דרכים שהתרחשה בין רכב התובעת לרכב הנתבעת.

2.גירסת התובעת היא שנסעה בכביש רחב במסלול השלישי מבין 5 מסלולים לכיוון ישר כאשר לפתע סטה רכב הנתבעת ימינה לנתיב שלה ולא הצליחה לבלום ופגעה בו עם חלק קדמי שמאלי של רכבה בחלק אחורי ימני של רכב הנתבעת. עוד מוסיפה התובעת כי לאחר המקרה וכשעצרו 2 כלי הרכב בצד הדרך, הודתה הנתבעת בכך שסטתה מהנתיב וכך גם בשיחות טלפוניות מאוחרות יותר.

3.גירסת הנתבעת היא שנסעה בנתיב שמאלי קיצוני ולפניה נסעה משאית ממנה נפלה אבן. היא בלמה על מנת שלא לפגוע באבן ורכב התובעת פגע בה מאחור. הנתבעת מכחישה גם את טענת התובעת ובעלה כי הודתה בכך שסטתה לנתיבה של התובעת.

4.מהמסמכים שהוגשו התגלתה סתירה בעדות התובעת בכך שבהודעה שמסרה לחברת הביטוח צויין כי רכב הנתבעת היה בנתיב השמאלי הקיצוני בניגוד לטענתה בדיון היום כי היה בנתיב ימני מבין שני נתיבים שמאליים שנועדו לפנייה שמאלה.

5.סתירה מסויימת קיימת גם בעדותה של הנתבעת בכך שבמכתב ששלחה לנציג חברת הביטוח, נ/3, כתבה כי האבן שנפלה היא אבן בנייה ענקית, דבר שלא התרשמתי ממנו בזמן עדותה.

6.בסופו של דבר ההכרעה בתיק זה תיעשה לפי מיקומי הפגיעות בכלי הרכב והתאמתן לגירסאות הצדדים.

מחוות הדעת והתמונות שהוגשו עלה כי הפגיעה ברכבה של התובעת היא פגיעה בחלק הקדמי השמאלי של רכבה ואילו הפגיעה ברכבה של הנתבעת הינה פגיעה בחלק האחורי ימני של רכבה.

פגיעות מסוג זה מתאימות למצב שבו סטתה הנתבעת מנתיבה לנתיבה של התובעת, כיוון שאם לא כן היתה פגיעה של חזית באחור ולא חלק קדמי שמאלי בחלק אחורי ימני.

7.מטעם זה אני מקבל את גירסתה של התובעת וקובע כי האחריות לתאונה הינה אחריות של הנתבעת בשל הסטייה לנתיב של התובע.

8.הנתבעות ישלמו לתובעת ביחד ולחוד את סכום הנזקים נשוא התביעה המסתכם ב-2,314 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה (25.5.11) ועד התשלום בפועל וכן הוצאות משפט בסך 300 ₪.

ניתן והודע היום ה' חשון תשע"ב, 02/11/2011 במעמד הנוכחים.

יחזקאל קינר, סגן נשיא

ג

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ