אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלום נ' מזרחי ואח'

שלום נ' מזרחי ואח'

תאריך פרסום : 08/10/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3727-07-11
04/10/2011
בפני השופט:
איילה גזית

- נגד -
התובע:
דבורה שלום
הנתבע:
1. סימן טוב אליהו מזרחי
2. משה אבני
3. שלמה גולדנברג
4. אורי שרון
5. עמירם חגבי

פסק-דין

פסק דין

המבקשת הגישה בקשה בדרך של טען ביניים להורות לה אופן חלוקת הכספים בין הטוענים א' מצד אחד (טוענים 1-4) לבין הטוענים ב' מצד שני (טוען 5).

המבקשת טענה כי היה ובית המשפט יגיע להחלטה שהסכום צריך להשתלם לטוענים א', הסעד המבוקש הוא לצוות על טוען ב' לשלם לטוענים א' את הסכום שיקבע בית המשפט.

המבקשת טענה כי ייצגה את הטוענים א' ו-ב' בתביעה, וקיבלה עבור הטוענים סכום כסף, והעבירה אותו לטוענים לפי שיקול דעתה.

המבקשת טוענת כי טוענים א' דורשים שהסכום העודף שקיבל טוען ב' ישולם לידיהם.

הטוענים א' הגישו הודעת פרטים בה טענו כי המבקשת גילתה העדפה פסולה כלפי טוען ב' והפרה את חובת הנאמנות שלה כלפי הטוענים, והם שומרים לעצמם את הזכות לתבוע את המבקשת בגין רשלנותה.

מטעם הטוען ב', לא הוגשה הודעת פרטים, והוא התייצב לדיון וטען את טענותיו לעניין החלוקה לגופה.

לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים, אני קובעת כי דין הבקשה להידחות על הסף.

מדברי המבקשת עולה כי המבקשת החליטה על חלוקת הכספים לפי שיקול דעתה וביצעה את חלוקת הכספים, והעבירה את הכספים לפני חודשים מספר לידי הטוענים.

לאור העובדה שהמבקשת ביצעה את חלוקת הכספים, על דעת עצמה, והכספים, נכון להיום, אינם מצויים בידיה, אין מקום להגשת הבקשה בדרך של טען ביניים.

תקנות סדר הדין האזרחי קובעות כי תנאי להגשת הבקשה בטען ביניים הינו שהמבקש נכון לקבל את הכרעת בית המשפט ומעביר את נושא הבקשה לבית המשפט. במקרה דנן, המבקשת העבירה לפי שיקול דעתה את הכספים לטוענים זה מכבר, ועובדה זו, שוללת את קיומו של התנאי המוקדם בדבר נכונות המבקשת להעביר את הנושא להכרעת בית המשפט.

למעשה, המבקשת עותרת לקבל הגנה בדיעבד וסעד מבית המשפט לפעולות של העברת כספים שכבר ביצעה (ראה לעניין זה, בספרו של כב' השופט גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה שביעית, בעמ' 349).

יתר על כן, הטוענים 1-4 טענו להעדפה פסולה מצד המבקשת.

המבקשת ייצגה את כל הטוענים, וגם לעניין הניטראליות של המבקשת לא ברור אם ההליך של טען ביניים הינו ההליך המתאים בנסיבות המקרה דנן, ולא ברור אם קיימת הניטראליות הנדרשת של המבקשת לחלוקת הכספים בין הטוענים.

אשר על כן, לאור הנימוקים לעיל, הבקשה בדרך של טען ביניים נדחית בזה על הסף.

כל צד ישא בהוצאותיו.

המזכירות תשלח עותק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ו' תשרי תשע"ב, 04 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ