אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלום ואח' נ' רוזמן ואח'

שלום ואח' נ' רוזמן ואח'

תאריך פרסום : 21/02/2011 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי חיפה
27647-01-11
21/02/2011
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
1. גבי שלום
2. אבי זאב שלום

הנתבע:
1. לי רוזמן
2. דן רוזנמן

החלטה

זו בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות בחיפה (השופט אייל דורון) מיום 4.1.11 לפיו דחה את תביעת המבקשים וקיבל את תביעת המשיבים וחייב את המבקשים בתשלום נזקי המשיבים. המשיבים מתנגדים לבקשה.

בית המשפט לתביעות קטנות הינה ערכאה מיוחדת שמטרתה לסיים סכסוכים בדרך מהירה ויעילה. זו הסיבה שאין ערעור בזכות על פסק הדין אלא יש צורך בקבלת רשות. משום כך, על בית המשפט לערעורים לשקול את מידת התערבותו, ולהתערב רק כאשר קיימת טעות משפטית או עובדתית בולטת המצריכה התערבות, או כאשר השאלה המתעוררת חוזרת באופן קבוע בבית המשפט לתביעות קטנות וקיים צורך להכריע בה, כדי לא להנציח טעות – בר"ע (מחוזי י-ם) 244/90 פנחס יאיר נ' שחר פרנקל פ"מ תשנ"א(3) 309 (1990), בר"ע (מחוזי י-ם) 567/03 טננהאוז נ' י.ד. רכב ותחבורה בע"מ אירופה קאר (ניתן ביום 9.12.2003), רע"א 3006/05 פריפר טבעי בע"מ נ' ראובני (ניתן ביום 12.7.2005); בר"ע (מחוזי י-ם) 375/08 ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ נ' קורח מאיר (ניתן ביום 3.4.2008).

אין בפסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות טעות המצדיקה מתן רשות ערעור על פסק הדין. אפרט את דברי:

א.ממצאי העובדות של בית המשפט מבוססות היטב על אמינות העדים שהופיעו בפניו, על תמונות הפגיעות בכלי הרכב ועל ההגיון. המציאות המשפטית, שאליה התייחסו המבקשים, היא המציאות העובדתית שקבע בית המשפט על פי הראיות בפניו.

ב.אני דוחה את טענת המבקשים, כאילו התאונה אירעה בשל נסיעה לאחור ביציאה מחניה, או בשל סטיית רכב מנתיב נסיעתו, או בשל כניסה למסלול תנועה ללא סיכון או הפרעה לעוברי דרך, או כאילו המשיבה הודתה בכך. התאונה אירעה בשל פגיעת רכב המבקשים ברכב המשיבים לאחר שתמה כבר היציאה מהחניה, ולאחר שרכב המשיבים השתלב בתנועה וכבר החל לנסוע בנתיב נסיעתו, ונסע כמה מטרים.

ג.אני דוחה את טענת המבקשים כי בתיק מן הסוג הנ"ל אין לפסוק על בסיס מהימנות אלא על בסיס ממצאים אובייקטיביים ממקום ומרגע ההתרחשות. לא היו בפני בית המשפט ממצאים אובייקטיביים מרגע ההתרחשות. היו בפניו תמונות הפגיעה המבטאות את ההתרחשות וקביעתו העובדתית מתאימה לעולה מתמונות אלה, ולא לגירסת המבקשים. ככל שהמבקשים מתכוונים לעדויות שני העדים, בית המשפט התייחס לעדותם בכבוד הראוי.

על פי כל האמור לעיל, אני דוחה את הבקשה לרשות ערעור. המבקשים ישלמו למשיבים הוצאות הבקשה בסך 4,060 ₪. המזכירות תעביר למשיבים סכום זה מתוך העירבון שהופקד, ותחזיר את היתרה למבקשים.

ניתנה היום, י"ז אדר א תשע"א, 21 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ