אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלום ואח' נ' באוכנר ואח'

שלום ואח' נ' באוכנר ואח'

תאריך פרסום : 10/05/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
40073-05-10
09/05/2011
בפני השופט:
עדנה יוסף-קוזין

- נגד -
התובע:
רפי שלום
הנתבע:
1. דוד באוכנר
2. איי די איי חברה לביטוח
3. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בהליך זה תביעה ותביעה שכנגד בגין תאונת דרכים מיום 03.03.10.

2.התובע טען בכתב התביעה כי נהג ברכבו, משאית, באזור התעשייה בהרצליה. לדבריו, נסע ברחוב הנתיבות ועמד ברמזור אדום בעצירה מוחלטת. כאשר מופע הרמזור התחלף לירוק, החל בנסיעה, לפתע הגיח מצד שמאל רכב הנתבע 1 ופגע במשאית בצידה השמאלי.

3.הנתבע 1 טען בכתב ההגנה כי נסע על דרך שבעת הכוכבים, אליה פנה ממחלף הסירה ונכנס לצומת ברמזור ירוק. לפתע הגיחה המשאית מימין, פרצה אל הצומת ופגעה עם חזיתה בפינה הימנית קדמית של רכב הנתבע 1.

4.בדיון עמד כל צד על גרסתו. התובע חזר על האמור בכתב התביעה והוסיף כי ביקש לפנות מרחוב נתיבות ימינה לנתיבי איילון וכאשר בכוון נסיעתו הרמזור התחלף לירוק, פנה ימינה. נתבע 1 טען בעדותו כי נסע בנתיב הימני, גם הוא התכוון לנסוע ימינה לכוון נתיבי איילון ואז התפרץ התובע לצומת.

5.בין הצדדים התגלעה מחלוקת ביחס לטענת הנתבע 1, באם בכיוון נסיעתו היה או לא היה מוצב רמזור. העיון בכתבי הטענות, עדויות הצדדים והמוצגים אשר הוגשו על ידם, מעלה כי בכיוון נסיעתו של נתבע 1 היה מוצב רמזור אך הוא היה מוצב לפני המקום אשר בו ביקשו התובע והנתבע 1 לבצע את הפניה ימינה לנתיבי איילון. לא הוכח המרחק המדויק בין הרמזור בנתיב נסיעתו של הנתבע 1 לבין הרמזור בנתיב הנסיעה של התובע אך ממוצגים נ/4, נ/9 וכן נ/11-נ/12, עולה כי מיקום הרמזור בכיוון נסיעת הנתבע 1 אינו בסמוך לרמזור שבנתיב נסיעת התובע אלא במרחק ממנו. לעניין זה העיד נתבע 1 כי היה רמזור בכיוון נסיעתו אך הוא לא היה במקום התאונה אלא לפני כן. (ר' עמוד 6 לפרוטוקול, שורות 6-8).

6.טענת התובע היא, איפוא, כי בעוד שהוא החל נסיעתו לאחר שהרמזור התחלף לירוק, הנתבע 1 נכנס לצומת כאשר בכוון נסיעתו הרמזור הראה אור אדום ואילו נתבע 1 טוען כי הוא נסע כאשר הרמזור בכיוון נסיעתו היה ירוק והתובע הוא זה אשר התחיל נסיעה כאשר הרמזור בכוון נסיעתו היה אדום.

7.גרסאות הצדדים שוללות זו את גרסתו של זה. מעבר לתובע ולנתבע 1 לא הובאו מטעם הצדדים כל עדים נוספים אשר היה בהם לתמוך בגרסאותיהם. במסמכים אשר צורפו לכתבי הטענות ובמוצגים השונים אשר הוגשו על ידי הצדדים, אין כדי לשלול או להפריך זה את גרסתו של זה. כמו כן, אין בהם כדי להוכיח מי מהצדדים נכנס לצומת כאשר בכיוון נסיעתו רמזור אדום.

8.במצב דברים זה הן התביעה והן התביעה שכנגד לא הוכחו.

9.אשר על האמור אני דוחה את התביעה ואת התביעה שכנגד.

10.בנסיבות אלה אין צו להוצאות.

11.בקשה לרשות ערעור תוך 15 ימים.

המזכירות תמציא לצדדים את פסק הדין.

ניתן היום, ה' אייר תשע"א, 09 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ