אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלום דהן נ' גדעון צוברי ואח'

שלום דהן נ' גדעון צוברי ואח'

תאריך פרסום : 18/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
69338-07
14/02/2012
בפני השופט:
רמי חיימוביץ

- נגד -
התובע:
שלום דהן
הנתבע:
1. גדעון צוברי
2. הראל בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

בקשה לביטול פסק דין שניתן ב-9/2/12 ודחה את תביעתו של התובע. כאמור בבקשה, פסק הדין ניתן טרם הוגשו סיכומי תשובה מטעם התובע.

הואיל והוכחות בתיק התקיימו ב-4/7/11 והצדדים השתהו מאוד בהגשת סיכומיהם נשמטה ממני ההחלטה המתירה לתובע להגיש סיכומי תשובה קצרים. עם הצדדים הסליחה.

לגופם של דברים: לאחר שבחנתי את סיכומי התובע בלב פתוח ובנפש חפצה לא מצאתי סיבה לביטול פסק הדין, שכן מרבית הטענות שנכללו בסיכומי התשובה הועלו כבר בסיכומי התובע והבחנו בצורה מפורטת בפסק הדין. כך, גרסת התובע בפרק הקרוי "הוכחת התאונה" נדונה והתקבלה בפסק הדין. הטענות המועלות בפרק "הנסיעה ברכב" היו ידועות וזכו להתייחסות בפסק הדין אך נדחו הן מבחינה עובדתית והן מבחינה משפטית. הוא הדין לגבי הטענות המועלות הפרק "הינתקות או נפילה מרכב חונה או עומד" ובפרק "שימוש למטרות תחבורה", וכאמור בפסק הדין, גרסת התובע כי ההדרכה הייתה חיונית לנסיעה וכי תכנן נסיעה בהמשך לא הוכחה וממילא אינני מקבל את פרשנותו המשפטית כי בנסיבות העניין (גם לפי גרסתו) מדובר בתאונת דרכים כהגדרתה בחוק ובפסיקה (וראו, בין השאר, פרשת ינטל, רע"א 9084/05, שהוזכרה בפסק הדין). בכל הנוגע לאפשרות כי הטיפול בוצע במסגרת עבודתו של התובע (סעיף 20 לסיכומי התשובה) הובא הקטע הרלוונטי מספרו של ריבלין המתייחס לפסק-דין יונאי (ע"א 3024/94) ולשינויי המגמה בפסיקה.

נוכח כל אלו, וגם לאחר בחינת סיכומי התשובה לגופם, אינני רואה מקום לשנות מתוצאת פסק הדין או לבטלו.

ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ב, 14 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ