אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלהבת נ' או.אר.אס מו"פ בע"מ ואח'

שלהבת נ' או.אר.אס מו"פ בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 23/09/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
283-09-10
15/09/2013
בפני השופט:
שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
פרוידנברג שלהבת
הנתבע:
1. או.אר.אס מו"פ בע"מ
2. מאפייה מרחבית קרית שמונה (1986) בע"מ

פסק-דין

פסק דין

אקדמות מלין

1.הנתבעת 1, הינה קבלן כוח אדם, כהגדרת מונח זה בחוק העסקת עובדים על-ידי קבלני כוח אדם, תשנ"ו – 1996, חברה רשומה כדין בישראל ועוסקת במתן שירותי כוח אדם של עובדים לשם עבודה אצל מעסיקים שונים.

2.הנתבעת 2, הינה חברה פרטית רשומה כדין בישראל והבעלים של מאפייה מרחבית, הנמצאת באזור התעשייה בקרית שמונה (להלן: "המאפייה").

3.התובעת ילידת 5.1.1987, תושבת העיר קריית שמונה והייתה, בכל המועדים הרלוונטיים לתובענה, עובדת אצל קבלן כוח אדם, הוא הנתבעת 1, ומועסקת בפועל על-ידי הנתבעת 2, כפועלת ייצור במאפייה.

טענות התובעת

4.התובעת טוענת, כי ביום 25.3.2009 שעה 12:00, היא נפגעה בתאונה, במהלך וכתוצאה מעבודתה במאפייה. (להלן: "התאונה"). בכתב התביעה, תיארה התובעת את התאונה, כדלקמן:

"ביום 25.3.2009 תוך כדי עבודתה, הרימה התובעת משטח עץ מתוך ערימת משטחים כבדים אשר הונחו עליו, על מנת להניח עליו קרטונים ארוזים בתכולת ייצור (פריכיות), לפתע ותוך כדי שליפת והרמת משטח העץ מתוך הערימה, חשה התובעת כאבים חדים וחזקים בגב....

בתאונה ספגה התובעת פגיעות בכל חלקי גופה, וכתוצאה ממנה ו/או מתנאי עבודתה הרגילים אצל הנתבעת, נגרם לה, בין היתר, הגבלה בתנועות הגב התחתון, פריצת דיסק בגופה, S1-5L, ושינויים נוירוגניים בשרירים הניזונים מעצבי עמוד שדרה מותני"

(כתב התביעה, סעיפים 4 ו- 5).

5.ביום 29.3.2009, פנתה התובעת, לראשונה, לקופת חולים כללית שבקריית שמונה (להלן: "קופת החולים"), לשם קבלת טיפול רפואי. שם, היא נבדקה והופנתה לבדיקת רופא אורתופד. היא נבדקה (ביום 30.3.2009), על-ידי ד"ר שטרן אבינועם, מומחה לאורתופדיה, והודגמו כאבים בגב מותני, ללא ממצא חריג.

6.המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל") הכיר בתאונה כתאונת עבודה, ושילם לתובעת דמי פגיעה, בהתאם לתקופת אי-כושר לעבודה מאושרת, בגין התאונה, החל מיום 26.3.2009 ועד ליום 24.6.2009. (נ/2).

7.התובעת טוענת, כי הנתבעות אחראיות לתאונה ולנזקיה. במקרה דנן, חלים הכללים של "דברים מסוכנים" ו- "הדבר מעיד על עצמו", לפי סעיפים 38 ו- 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], תשכ"ח – 1968 (להלן: "הפקודה"). לחילופין, מבססת התובעת את עילת תביעתה על שתי עוולות: הרשלנות, לפי סעיפים 35 ו- 36 לפקודה והפרת חובה חקוקה, לפי סעיף 63 לפקודה, והכל כמפורט בסעיפים 8 ו- 9 לכתב התביעה.

8.התובעת טוענת לפיצויים במספר פרטי נזק והם:

נזק מיוחד

א.הפסד השתכרות וזכויות סוציאליות - 300,000 ₪.

ב.הוצאות רפואיות - 100,000 ₪.

ג.עזרת צד ג' - 100,000 ₪.

ד.הוצאות נסיעה - 100,000 ₪.

נזק כללי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ