אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שלג ואח' נ' ברדה ואח'

שלג ואח' נ' ברדה ואח'

תאריך פרסום : 24/10/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום נתניה
16902-09-10
24/10/2010
בפני השופט:
חגי טרסי

- נגד -
התובע:
1. יעקב שלג
2. סוניה שלג

הנתבע:
1. משה ברדה
2. פנינה ברדה
3. נח בוקריס
4. אסתר בוקריס
5. יגאל ברכה
6. אורטל דניאלה ברכה

החלטה

בפני בקשה למתן סעדים זמניים, צווי מניעה וצווי עשה. על פי המפורט בבקשה עותרים המבקשים להורות למשיבים עד למתן החלטה בתביעה העיקרית שהוגשה להחנות את כלי הרכב השייכים להם או לבאי ביתם רק במקומות החניה שיועדו לכך, להימנע מלהשתמש במבואה למשחקי כדור ולתקן את הצבת מדי המים שבתא האשפה כך שיותקנו באופן אנכי ובמקביל לדופן תא האשפה.

לאחר ששמעתי בהרחבה את דברי המבקשים ואת תשובת המשיבים באמצעות באת כוחם, לא מצאתי כי מתן הסעד הזמני הוא כה הכרחי עד כדי הצדקת התערבותו של בית המשפט במצב הקיים בשלב המוקדם הנוכחי בטרם התבררה התביעה לגופה.

המדובר כאמור בבקשה לצווים מסוג צו עשה זמני אשר משמעותם אינו שמירת המצב הקיים אלא שינוי המצב הקיים וצווים מסוג זה ינתנו במשורה ורק במקומות בהם יגרם נזק אשר אינו בר תיקון. לא שוכנעתי כי זהו המצב.

עוד יאמר כי הסעד המבוקש במסגרת הצו הזמני זהה זהות מוחלטת לחלק מהסעדים הנתבעים בתביעה העיקרית. גם אם אין בעובדה זו כדי לחייב כשלעצמה את דחיית הבקשה לסעדים זמניים, הרי ברי כי מתן הצווים כיום תייתר במידה רבה את התביעה העיקרית ולא לכך נועדו הסעדים הזמניים, אלא בנסיבות יוצאות דופן.

בנוסף אציין כי שמעתי כי למעשה אין מניעה להצבת שני פחים בתוך תא האשפה מבחינת גודלם והחשש הוא אך כי טפול לא נכון בהם עשוי לגרום לנזק. עוד שמעתי כי מי שהציב בעבר את הסל הנייד לצורך משחקי הכדור נמנע מלעשות כן מאז הופנתה תשומת לבו לכך. הסעד המתבקש בנוגע לחניות ולמשחקי הכדור הוא ממילא סעד ערטילאי וכללי שלא ניתן לתת בו סעדים במסגרת הנוכחית, מבלי לקיים דיון מקיף במחלוקות העובדתיות והמשפטיות בין הצדדים.

מבחינת מאזן הנוחות, לא שוכנעתי שאי מתן הצו יגרום למבקשים נזק אשר לא יהיה בר תיקון בפיצוי כספי ככל שימצא בסופו של דבר כי התביעה ראויה להתקבל.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה למתן סעד זמני נדחית.

המבקשים ישאו ביחד ולחוד בהוצאות המשיבים בסך של 1000 ₪ לכל אחד מהמשיבים שהתייצבו לדיון היום.

ההוצאות יישאו ריבית והצמדה כדין מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

המזכירות תסרוק המוצגים נ/1, נ/2.

ניתנה והודעה היום ט"ז חשון תשע"א, 24/10/2010 במעמד הנוכחים.

חגי טרסי, שופט

הוקלד על ידי: יפה אטלן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ