אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שכטר נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ

שכטר נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בעמ

תאריך פרסום : 09/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חדרה
1324-07
06/10/2010
בפני השופט:
הדסה אסיף

- נגד -
התובע:
אברהם שכטר
הנתבע:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע " מ
פסק-דין

פסק דין

1.התביעה הוגשה מלכתחילה על ידי התובע עצמו ולא באמצעות עו"ד מטעמו.

2.בכתב התביעה ביקש התובע את הסעדים הבאים:

"36 א.לחייב את הנתבע להמציא לתובע פרוט מלא של כל התנהלות חשבון מס' 64998, החל מיום פתיחתו ועד סוף שנת 1997, וכן כל מסמך נוסף הקשור בחשבון זה, לרבות הסכמים והוראות ביצוע וכו'.

ב.לחייב את הנתבע להמציא לתובע פרוט מלא של שני חשבונותיו הנוספים:

68403, 70310, החל מיום פתיחת החשבונות ועד יום סגירתם, וכן כל מסמך נוסף הקשור בחשבון זה, לרבות הסכמים והוראות לביצוע וכו'.

ג.לחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 100,000 ₪, סכום תביעה זו.

ד. לחייב את הנתבע בהוצאות משפט".

3.הנתבע הגיש כתב הגנה, וטען בו כי התביעה התיישנה ויש לדחותה מהטעם הזה. בנוסף טען הנתבע גם טענות לגוף כתב התביעה והכל כמפורט בכתב ההגנה שהגיש.

4.לאחר שהתובע הגיש תצהירי עדויות ראשיות, טען הנתבע כי יש לדחות את התביעה, מאחר שגם אם יוכח כל האמור בתצהיר התובע, הרי שהתביעה התיישנה. בעניין זה ניתנה החלטתי מיום 21.9.09 ולא אשוב ואפרטה כאן וסופו של דבר שנשמעו הראיות בתיק והנתבע הביא גם הוא עדים מטעמו.

5.כעת מונחים בפני סיכומי הצדדים.

לאחר שעיינתי שוב בכל המסמכים שבתיק בית המשפט ובכלל זה בתצהירי הצדדים על נספחיהם, בטיעוניהם בפני הן בכתב והן במהלך הדיונים, בפרוטוקול דיוני ההוכחות שהיו בפני ובסיכומי הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להדחות.

6.התביעה שבפני היא, כאמור, למתן חשבונות וכן לסכום כספי שאותו העריך התובע עוד טרם קבלת החשבונות המבוקשים.

תביעה למתן חשבונות מתנהלת בשני שלבים כמפורט: "בשלב הראשון קובע בית המשפט אם התובע אכן זכאי לחשבונות מן הנתבע, אם בית המשפט מכריע כי התובע זכאי לחשבונות, מוציא בית המשפט למתן צו לחשבונות ועובר לשלב השני, ובו נדרש הנתבע לשכנע שחשבונות שנמסרו נאותים. רק אחר כך יקבע אם הוא מחוייב בתשלום על פי החשבונות... כדי שהתובע מתן חשבונות יזכה בצו בשלב הראשון עליו להוכיח קיומם של שני תנאים, ראשית עליו להראות קיומה של מערכת יחסים מיוחדת בינו לבין הנתבע המצדיקה מתן חשבונות (ראו רע"א 5064/90 סאסי נ' יקבי ארזה בע"מ, פד"י מה 2 130, 132). שנית, עליו להוכיח ולו לכאורה כי קמה לו "זכות תביעה לגבי הכספים אודותיהם הוא מבקש לקבל חשבונות" (ע"א 4724/90 א.ש.ת כספים בע"מ נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פד"י מו 3 , 570, 584)".

ע"א 127/95 מועצת הפרות ייצור ושיווק נ' מהדרין בע"מ, פד"י נא 4, 337.

7.מכאן שלצורך ברור זכותו של התובע למתן חשבונות יש לבדוק אם קמה לו זכות, ולו לכאורה, לתבוע את הכספים שבשלם הוא מבקש לקבל את אותם חשבונות. במקרה שבפני, החשבונות המבוקשים נוגעים למועדים שמסתיימים בשנת 1997, ומכאן שזכותו של התובע לקבל כספים אלה התיישנה אלא אם יעלה בידו להראות כי בשל החריגים שנקבעו בחוק ההתיישנות טרם התיישנה התביעה לגבי סכומים אלה.

מעבר לכך, גם עצם הדרישה למתן חשבונות צריך שתעמוד במבחנים שנקבעו בחוק ההתיישנות.

8.התובע טען בכתב התביעה כי כבר בשנת 1997 וגם במהלך השנים שלאחר מכן, פנה אל הנתבע וביקש לקבל את מסמכי הבנק ומידע ופרוט בנוגע לתנועות שנעשו בחשבון על מנת להבין את התנהלות הבנק הנתבע, בין היתר, בנוגע לארועים שפורטו על ידו בסעיף 14 לכתב התביעה.

כדוגמא לפניותיו הרבות לנתבע צרף הנתבע עותק מכתב של עו"ד מטעמו מיום 1/5/02, ואת מכתבו הוא ליחידה לפיקוח על הבנקים בבנק ישראל מיום 6/9/03.

9.בנוסף, טען התובע, כי נעלמו ממנו העובדות המהוות את עילת התובענה וזאת מסיבות שאינן תלויות בו ושאף בזהירות סבירה לא יכול היה למנוע אותה. לטענתו, הוא למד על התנהלות הנתבע, התנהגות רשלנית וחריגה רק במהלך שנת 2006 כתוצאה מהליך גילוי מסמכים שנעשה בתביעה אחרת, שהתנהלה כנגדו וכנגד אחד משותפיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ