שיר גולן ואח' נ' הפול

החלטה

בפניי בקשת התובעים למינוי מומחים רפואיים כדלקמן:

התובעת מס' 1 (להלן: "התובעת") עותרת למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי, התעסוקתי, הנוירולוגי והפסיכיאטרי, עקב תאונות דרכים מיום 12.7.09, 6.5.11.

התובע מס' 2 (להלן: "התובע") עותר למינוי מומחים רפואיים בתחום האורטופדי והנוירולוגי, עקב תאונות דרכים מיום 12.7.09, 12.9.09.

בתגובה לבקשה מתנגדת הנתבעת למינוי המומחים הרפואיים למעט בנוגע למומחה המבוקש בתחום האורטופדי לתובעת לגביו הותירה נתבעת הבקשה לשיקול דעת בית המשפט.

בהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות") ולאחר שעיינתי בטענות הצדדים ובמסמכים הרפואיים שצורפו, שוכנעתי כי קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות רפואית בתחום האורטופדי לשני התובעים עקב תאונות הדרכים המפורטות לעיל.

באשר לבקשת התובעת למינוי בתחום הפסיכיאטרי והתעסוקתי; לא מצאתי מקום למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטרי, בהיעדר תיעוד רפואי המעיד על קבלת טיפול כלשהו בתחום זה (למעט הפנייה ליעוץ מיום 2.10.11 שניתנה על ידי הרופא האורטופד), ולפיכך, בהעדר ראשית ראייה ורצף טיפולי.

באשר למומחה בתחום התעסוקתי, אין מקום להדרש למינוי מומחה בתחום בשלב מקדמי זה של התיק. ניתן יהיה לשוב ולהדרש לבקשה במידת הצורך, בהמשך ההליכים בתיק ולאחר קבלת חוות דעת המומחה. לעניין המומחה בתחום הנוירולוגי, יידרש המומחה בתחום האורטופדי לחוות דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה בתחום זה.

לפיכך אני ממנה בזאת את פרופ' ישראל דודקביץ' כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבם הרפואי של התובעים בגין תאונות הדרכים המפורטות לעיל.

בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:

1. האם נותרה לתובע/ת נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות.

2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

3.הקשר שבין התאונה לבין מצבו הרפואי של התובע.

4.המגבלות התפקודיות של התובע/ת, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.

5.האם יהיה/תהיה התובע/ת זקוק/ה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.

6.תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע/ת.

7.המומחה יחווה דעתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף בתחום הנוירולוגי לשני התובעים.

הצדדים ימציאו למומחים את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיינו בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.

המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כמו כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.

שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ, בגין כל אחת מחוות הדעת, כאשר הצדדים יישאו בו כדלקמן: