אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שירן נ' משרד החינוך ואח'

שירן נ' משרד החינוך ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי ירושלים
3507-09
29/10/2013
בפני השופט:
אריה רומנוב

- נגד -
התובע:
ישראל שירן
הנתבע:
מדינת ישראל - משרד החינוך

החלטה

1.החלטה זו ניתנת ביחס ל"בקשה לתיקון פסק דין" שהגיש התובע.

2.באשר לחלקה הראשון של הבקשה - ברי כי כוונתו של בית המשפט הייתה לחייב את הנתבעת להחזיר לתובע את סכום האגרה ששילם, בערכו הריאלי. ספק אם היה צורך לומר את הדברים במפורש בפסק הדין. בנסיבות אלה אני נעתר לבקשת התובע ומתקן את פסק הדין בכך שאני קובע, כי על הנתבעת להחזיר לתובע את הסכום ששילם בגין המחצית הראשונה של האגרה, כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מהיום בו התובע שילם תשלום זה ועד לביצוע ההחזר על ידי הנתבעת.

3.באשר לחלקה השני של הבקשה - אכן יש להצר על כך שהתובע לא שילם את המחצית השנייה של האגרה, כפי שצריך היה לעשות וכפי שמצופה היה כי יעשה. זאת במיוחד לנוכח העובדה שבקשה לפטור מתשלום האגרה אותה הגיש התובע נדחתה על ידי כב' השופט מינץ בהחלטתו מיום 27.12.09.

4.בעת שבית המשפט נדרש, בעת כתיבת פסק הדין, לשאלת החיובים שיש להטיל על הנתבעת, הוא היה ער לפער המשמעותי הקיים בין הסכום שנתבע על ידי התובע לבין הסכום שנפסק על ידי בית המשפט. לנוכח האמור בית המשפט שקל לחייב את הנתבעת להחזיר לתובע רק חלק מתשלום האגרה. אלא שבסופו של דבר, מתוך ראיה כוללת, החליט בית המשפט לחייב את הנתבעת להשיב לתובע את מלוא האגרה. זה הטעם לכך, שבית המשפט קבע בסעיף 95 לפסק הדין, כי "בנוסף לכך תשלם הנתבעת לתובע את מלוא הוצאות האגרה ששילם..." זו החלטתו של בית המשפט, אין הוא מוסמך לשנותה, והוא אף לא רואה מקום לעשות כן. מכאן, שעל הנתבעת לשאת במלוא תשלום האגרה.

5.ב"כ התובע מבקש כי בית המשפט יורה לנתבעת לשלם את המחצית השנייה של האגרה ישירות לגזברות. לטענתו, "אין הגיון מעשי" בכך שהתובע ישלם לגזברות את המחצית השנייה של האגרה, ולאחר מכן ידרוש מהנתבעת כי תחזיר לו את התשלום שישלם. אני מוכן להניח שבהליכה בדרך זו "אין הגיון מעשי". עם זאת אני סבור, כי "ההגיון המעשי" אינו חזות הכל. חובת תשלום האגרה מוטלת על התובע ולא על הנתבעת. מכאן, שעל התובע היה לשלם את המחצית השנייה של האגרה במועד הקבוע בדין, אף אם לא נשלחה אליו דרישת תשלום מטעם הגזברות. התובע לא קיים את חובתו, ואני סבור כי ראוי שיעשה זאת עתה.

6.אני קובע, אפוא, שעל התובע לשלם לגזברות את המחצית השנייה של האגרה. לאחר שיעשה זאת הוא יוכל לפנות אל הנתבעת בבקשה לקבלת החזר. נוכח מצבו הכלכלי של התובע, אין מניעה לכך שהוא ישלם לגזברות את המחצית השנייה של האגרה רק לאחר שיקבל מהנתבעת את הפיצוי שנפסק לזכותו בפסק הדין.

7.המזכירות תשלח לצדדים העתק מהחלטתי זו.

ניתנה היום, כ"ה חשון תשע"ד, 29 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ