אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיקר נ' עירית תל-אביב יפו ואח'

שיקר נ' עירית תל-אביב יפו ואח'

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
14372-05
22/12/2009
בפני השופט:
מיכל שריר

- נגד -
התובע:
שיקר
הנתבע:
1. עירית תל-אביב יפו
2. אריה בע"מ - חברה לבטוח

החלטה

1.בפני התנגדות הנתבעות למסמכים אשר צורפו לתיק המוצגים מטעם התובעת.

2.נשוא התביעה פיצוי בשל נזקי גוף אשר אירעו, לטענת התובעת, ביום 20.8.04 כשפסעה במדרכה משובשת מעדה, נפלה ונפגעה.

3.טענות הצדדים

א.המבקשות מתנגדות להגשת מוצג ת/2, תמונות מזירת האירוע, אלא בכפוף לחקירת הצלם.

ב.לטענת המשיבה מאחר והתמונות צולמו על ידי המשיבה אין מניעה להגשתן.

ג.המבקשות מתנגדות להגשת מוצג ת/3, מכתבי פרופ' ניסקה מאיר מיום 6.3.07 ומיום 30.12.07 וכן תיעוד ד"ר איג'ק ג'ורג' מימים 14.7.07, 2.5.07 ו- 11.11.07. לטענתן, מדובר בעניין שבמומחיות, אין המדובר בחוות דעת ערוכות כדין ועל כן המסמכים אינם קבילים.

ד.לטענת המשיבה, הרשומות הרפואיות אשר נערכו הן על ידי פרופ' ניסקה והן על ידי ד"ר איג'ק ג'ורג' הינן ראיות קבילות כרשומות מוסדיות מכאן שאם חולקות הנתבעות על אמיתותן ו/או תוכנן, שומה עליהן לזמן את עורכי הרשומות לחקירה מטעמן.

ה.הנתבעות מתנגדות לשני מכתבי התחייבות מטעם קופת חולים "כללית" מיום 8.1.08 ומיום 5.2.06 וכן לקבלות מ"אייל אורתופדיה" מיום 1.4.07 ומ"י.ע.ל. – יד עזר לחולה" מיום 8.12.05, בכפוף להוכחת רלבנטיות הקבלות לתביעה.

ו.לטענת המשיבה כל הרשומות דנן הן במסגרת הטיפול הרפואי השוטף ולשם טיפול התובעת.

ז.הנתבעות מסכימות כי חוות הדעת מטעם הצדדים, תוגשנה ללא חקירת עורכן. המשיבה אינה מתנגדת ומוסיפה כי תסכים שגם חוות דעתו של מומחה מטעם בית המשפט תוגש ללא צורך בחקירת המומחה ובלבד שהנתבעות אף הן תוותרנה על חקירתו.

ח.הנתבעות מתנגדות הן למוצג ת/5 והן למוצג ת/9, דוחות הועדה הרפואית של המלל, בטענה כי אינן קבילות להוכחת עניין שברפואה ומציינות כי קביעות המלל אינן רלבנטיות, אלא לעניין הניכויים הנדרשים.

3.דיון

לעניין ההתנגדות לצירוף המסמכים הרפואיים

כאמור בבר"ע 495/04 יורם אלפסי נ' הסתדרות מדיצינית הדסה: "ברוב רובם של המקרים, אין מחלוקת אמיתית בשאלה האם בבית חולים פלוני, או במוסד רפואי אלמוני, הרשומות הרפואיות הן בגדר רשומה מוסדית. ברור לכל כי בית החולים (ובענייננו, סניף של קופת חולים כללית – מ.ש.) הוא אכן מוסד הנוהג לרשום אירועים סמוך להתרחשותם ודרך איסוף הנתונים ועריכת הרשומה מעידים על אמיתות תוכנה של הרשומה. ואכן בכל המקרים שבאו בפני, לא התעוררה שאלה האם רשומה רפואית היא בגדר 'רשומה מוסדית... למותר לציין כי פירושו של עו"ד גבעון, כאילו צריך לבוא ולהעיד על כל סוגי המסמכים (הבדיקות הרפואיות, בדיקות המעבדה, רישומי האחיות וכו') בנפרד, כי הם בגדר 'רשומה מוסדית', אינו מעשי ואינו מתיישב עם מטרת ההליך, שהיא להגיע לפתרון יעיל של הסכסוך בין הצדדים... יתרה מזו, סעיף 36 (ד) לפקודת הראיות... מאפשר לתובע לערוך חקירה נגדית של העדים שזומנו על ידו לעדות לשם הזמת ראייה, אם עדים אלה קשורים עם בעל הדין שמטעמו הוגשה הראייה".

4.ומן הכלל אל הפרט:

א.לעניין מוצג ת/2 בתיק המוצגים, אין כל מניעה בהגשת התמונות, לאור הצהרת התובעת כי צלמה אותן ועל כן תוכל להיחקר עליהן.

ב.לעניין מוצג ת/3 בתיק המוצגים, התובעת אינה מנועה מלהגיש מסמכים אלה, לצורך הוכחת הטיפולים שעברה, קבלת המסמכים ופעולה עפי"הם, אולם ככל ראיה אחרת כפופה הגשתם להעדת החתום עליהם לצורך הוכחת תוכנם להבדיל מהוכחת קבלתם או קיומם.

ג.לעניין מכתבי ההתחייבות מקופת חולים כללית וכן לקבלות המצורפות, לא מצאתי לנכון להורות על הוצאתם מתיק המוצגים ולתובעת שמורות טענותיה לגבי הרלבנטיות, אך רק במסגרת הסיכומים בבוא העת.

ד.בהסכמת הצדדים, חוות הדעת מטעמם תוגשנה ללא חקירת עורכן.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ