אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיפר נ' ח'דור ואח'

שיפר נ' ח'דור ואח'

תאריך פרסום : 14/02/2011 | גרסת הדפסה
רע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
49663-01-11
14/02/2011
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
מתיתיהו שיפר
הנתבע:
1. ראמי ח'דור
2. עמידר
3. החברה הלאומית לשיכון בי

פסק-דין

פסק דין

זו בקשת רשות ערעור על החלטתו של ביית משפט השלום בחיפה (השופט ד. פיש) מיום 11.1.11 לתקן טעות סופר שנפלה לפי קביעתו בפסק הדין שניתן על ידו ביום 20.5.10. ביום 30.5.10 כבר תיקן בית המשפט טעות סופר בפסק הדין, ועתה תיקן טעות נוספת, שמשמעה הוצאת המשיב 1 מהחיובים בפסק הדין. על כך ביקש המבקש רשות ערעור. המשיב 1 התנגד לבקשה וטען כי התיקון היה מוצדק.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה ובמסמכים שצורפו אליה, הגעתי למסקנה שיש לקבל את הבקשה לדון בבקשה כבערעור ולקבל את הערעור ולבטל את החלטת בית המשפט מיום 11.1.11, ולהלן נימוקי.

פסק הדין ניתן ביום 20.5.10. על פי סעיף 81 לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) תשמ"ד – 1984, אם מצא בית המשפט שנפלה טעות בפסק הדין רשאי הוא תוך עשרים ואחד ימים מיום נתינת פסק הדין לתקנה בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה. בהסכמת בעלי הדין רשאי הוא להחליט בכל עת על תיקון פסק הדין. אין חולק שלא היתה הסכמה. עשרים ואחד ימים מיום נתינת פסק הדין חלפו ביום 11.6.10. על כן, ביום 11.1.11 לא הייתה לבית המשפט סמכות לתקן טעות סופר שסבר שנפלה בפסק הדין.

לענין זה, אין זה משנה שהמשיב 1 טוען שרק לאחר קיבל את פסק הדין המוטעה לדעתו לאחר תיקונו הראשון. המועדים נספרים מיום נתינת פסק הדין ולא מיום מסירתם לצדדים, ובית המשפט רשאי לתקן אף ללא בקשת הצדדים וללא מסירת פסק הדין לצדדים, תוך 21 יום מיום מתן פסק הדין על ידו.

על כן, דין ההחלטה להתבטל מחוסר סמכות לתיתה. למעלה מן המידה אומר, כי ההחלטה על תיקון פסק הדין שניתנה על ידי בית המשפט קמא אינה החלטה מנומקת. כל ההחלטה היא "מדובר בטעות סופר. תיקון כמבוקש". אין זה נימוק מספיק, אפילו היתה סמכות.

יתר על כן, מעיון במסמכים שהוצגו עולה שאין מדובר בטעות סופר. המשיב 1 היה צד לדיון בפני בית המשפט. הוא היה מיוצג בנפרד מצדדים אחרים, העיד והגיש סיכומים. אם מתקבלת טענת המשיב 1 שאין הוא מחוייב בפסק הדין, יוצא שלא היה צד לדיון, והאמת נעדרת. אכן, בית המשפט קמא טעה בתיאור הצדדים בראשית פסק דינו. במקום לומר שבת"א 20309/07 הגיש המבקש תביעה נגד חדור שירותי רכב בע"מ, חדור אחמד, חדור מוראד וחדור ראמי, השמיט את שמו של האחרון, שהוא המשיב 1. הטעות מובנת לאור העובדה ששמו הוסף בכתב יד בכתב התביעה ולא בהדפסה, אבל היא לא מוצדקת, והיא מתעלמת מתפקידו של המשיב 1 בהליכים. בית המשפט קיבל במלואה את התביעה הזו, ובדין תיקן לבקשת המבקש את כותרת התביעה סמוך לנתינת פסק הדין כתיקון טעות סופר כך ששמו של המשיב 1, שהיה כתוב עוד קודם לכן, יופיע במקומו הנכון.

לפיכך, אני מקבל את הבקשה לרשות ערעור, דן בבקשה כבערעור, מקבל את הערעור ומבטל את החלטתו של בית המשפט קמא מיום 11.1.11. המשיב 1 ישלם למבקש הוצאות משפט בסך 4,640 ₪. העירבון ככל שהופקד, יוחזר למבקש.

ניתן היום, י' אדר א תשע"א, 14 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ