אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיינר נ' מואסי ואח'

שיינר נ' מואסי ואח'

תאריך פרסום : 25/10/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
172686-09
25/10/2010
בפני השופט:
שאול אבינור

- נגד -
התובע:
גרטל שיינר
הנתבע:
1. עפיף מואסי
2. חברת בטוח שירביט

החלטה

לפניי בקשה מטעם התובעת למינוי מומחים בתחום האורתופדי ובתחום הנוירולוגי.

אכן, כפי שציין ב"כ התובעת, בתביעות כגון דא, אין לתובעת דרך להוכיח נכות רפואית אלא באמצעות מומחה מטעם בית המשפט, וזאת בהתאם להסדר החקיקתי, אך מהסדר חקיקתי זה לא נובע שבכל מקרה שבו תובע בתביעה כזו עותר למינוי מומחים, בית המשפט ייעתר לבקשה. על פי הפסיקה המחייבת, על בית המשפט לבחון את החומר המובא לפניו, ורק כאשר ישנה ראשית ראייה המצדיקה מינויו של רופא רפואי, דהיינו: ראשית ראייה לקיומה של נכות צמיתה הקשורה בקשה סיבתי לקרות התאונה, ייעתר בית המשפט לבקשה.

במקרה דנא, התובעת פונתה לאחר התאונה לבית החולים. מתעודת חדר המיון עולה כי התובעת נבדקה על ידי אורתופד, שלא מצא כל ממצא של ממש למעט נפיחות קלה של ברך ימין ורגישות במימוש. צילומים שנערכו לתובעת לא גילו כל ממצא. התובעת שוחררה לביתה עם המלצה למנוחה.

לאחר שהתובעת שוחררה כאמור, רק ביום 25.1.09 כחודשיים לאחר התאונה, פנתה לרופאת המשפחה והתלוננה בפניה אודות רגישות בחגורת כתפיים ולטרלית לשכמה ימין. רופאת המשפחה, לאחר שבדקה את התובעת, קבעה, לעניין הבדיקה הדרושה, "לא נראה שיש קשר בין הכאב לת"ד", והפנתה את התובעת לפיזיותרפיה.

גם בדיקות נוספות שנעשו לתובעת לא העלו ממצאים. לאחרונה ביקש ב"כ התובעת לצרף מסמכים רפואיים נוספים, הכוללים בדיקת מיפוי עצם שנערכה לתובעת ביום 8.2.10. והנה גם בדיקה זו לא גילתה כל ממצא, ובסיכום הבדיקה נכתב "המיפוי תקין".

בנסיבות אלה, לא הונחו לפניי הראיות הנדרשות לצורך קבלת הבקשה, כאשר במאמר מוסגר אציין שכלל לא ברור מדוע התבקש מינוי מומחה בתחום הנוירולוגי. לפיכך, אין בידי להיעתר לבקשה.

בנסיבות האמורות, יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

ב"כ התובעת יגיש תחשיבי נזק עד 30 לפני המועד שייקבע לקדם משפט נוסף.

ב"כ הנתבעים תגיש תחשיבי נזק עד 15 לפני המועד שייקבע לקדם משפט נוסף.

נקבע בזה קדם משפט נוסף ליום 5.1.11 בשעה 09:00.

ניתנה והודעה היום י"ז חשון תשע"א, 25/10/2010 במעמד הנוכחים.

שאול אבינור, שופט

הוקלד על ידי: איריס עמרם

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ