אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיינוק נ' א.ל.ס נור (2001) בע"מ

שיינוק נ' א.ל.ס נור (2001) בע"מ

תאריך פרסום : 09/03/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
15188-04-13
03/03/2014
בפני השופט:
רחל ערקובי

- נגד -
התובע:
א.ל.ס נור (2001) בע"מ
הנתבע:
יוסף שיינוק

החלטה

בבוא ביהמ"ש לבחון את הבקשה לסילוק על סף מחמת התיישנות, נדרש לבירור מהות התובענה ועילתה.

אלא שבחינת הנושא העלתה מספר עניינים שהצדדים לא התייחסו אליהם במסגרת הסיכומים, והנוגעים למהות תשלום הכופר.

כדי לברר את עילת התביעה, ביהמ"ש נדרש לבחון את נושא כופר כסף, ששולם על פי סעיף 121 לחוק חוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975, ובחינת המונח כופר הובילה את ביהמ"ש לפס"ד של ביהמ"ש הנעליון בעניין עעם  398/07 התנועה לחופש המידע נ' מדינת ישראל - רשות המיסים, (פורסם בנבו), שם נדון נושא מהותו של הליך הכופר, ונקבע בין היתר כי:

"סמכותה של הרשות המנהלית לשקול הטלת כופר על עבריינים היא למעשה סמכות להטלת סנקציה עונשית, אשר בהפעלתה ממלאת הרשות פונקציה מעין-שיפוטית. עניין זה הודגש היטב על-ידי פרופ' שטרית במאמרו האמור, ("כופר כסף" ענישה", משפטים כרך ב' (תש"ל-תשל"א) 577), אשר נכתב כבר בראשית שנות ה-70, ובו ציין המחבר בהקשר זה כדלקמן:

"המרת עבירה בכופר כסף אינה מחילה, ואינה הסכם חוזי, אלא ענישה פלילית בידי המינהל ... מתן הסמכות להמיר עבירה בכופר כסף לרשות מינהלית דינה כדין הסמכת הרשות המינהלית להטיל עונש כספי בגין עבירה פלילית. במתן סמכות זו העביר המחוקק לידי המינהל סמכות עונשית שמקומה בידי הרשות השופטת בלבד, שכן מן הדין הוא, שסמכות עונשית תופעל בידי רשות שיפוטית הממלאת אחרי דרישות אי התלות מבחינה אישית ומבחינה עיונית, שהיא בלבד משמשת ערובה למשפט צדק" (שם, בעמ' 585-584, 606. לדעות אחרות, ראו: גדליהו וינוגרד (שריג) "כופר כסף" הרבעון הישראלי למיסים י(37-38) 50, 50-54 (1977), להלן: וינוגרד; אברהם וינרוט ובועז אדלשטיין "תשלום כופר כסף כשיקול לכהונת דירקטור בתאגיד בנקאי" רבעון לבנקאות לד(143) 46, 57-62 (1996); והשוו גם: איתן מגן "והוא רחום יכפר עוון" הרבעון הישראלי למסים כד(96) 62, 80 (1997), להלן: מגן; ר"ע 277/82 נירוסטה בע"מ נ' מדינת ישראל, פ"ד לז(1) 826, 829-831 (1983), להלן: עניין נירוסטה).

בהמשך, נקבע כי קיימים מקרים שבהם תשלום כופר ייחשב כהודאה בעבירה, (ראה בהמשך פסק דינו של ביהמ"ש העליון הנ"ל). ומכאן עולה לכאורה שאלה הנוגעת להליך הכופר שנוהל, שכן בידוע, הרשות דורשת לעיתים חתימה על הודאה בעובדות בטרם מתן הסכמתה לתשלום הכופר, ולא ברור בענייננו, האם התובע חתם אם לאו, ומהו המועד, לעניין המועד הדבר לכאורה רלוונטי לנושא ההתיישנות.

מאחר והתובענה נוגעת לתשלום כופר, ומאחר ולכאורה על פי האמור לעיל, וכפי שמצא ביהמ"ש תשלום כופר, מהווה ענישה, הרי לכאורה התובענה עומדת בסתירה לכלל של "איש בעבירתו ייענש", ראה בעניין זה ספרו של המלומד ש"ז פלר, "יסודות סדיני עונשין", כרך א' בעמוד 100.

כלומר, נראה לביהמ"ש כי לכאורה עסקינן בתובענה שבה עותר התובע להורות כי 'אחר' ישלם את הכופר, שהוא במהותו ענישה, שהיא על פי הכללים הנהוגים אמורה להיות פרסונאלית אישית.

מאחר והצדדים לא התייחסו כלל לנושא זה, יואילו באי כוח הצדדים להגיב לאמור בהחלטתי, בתוך 20 יום, ולאחר מכן תינתן החלטה משלימה. אם הצדדים סבורים כי יש צורך בדיון נוסף נא להודיע.

בשלב זה תז"פ ליום 31.3.14.

ניתנה היום, א' אדר ב תשע"ד, 03 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ