אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיטרית נ' מזרחי

שיטרית נ' מזרחי

תאריך פרסום : 06/08/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
52614-07-11
18/07/2012
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
יארון שיטרית
הנתבע:
מסגריית רמי מזרחי
פסק-דין

פסק דין

1.בפני בית המשפט תביעה אשר למעשה הינה תביעה לביטול עסקה.

2.התובע הזמין מהנתבע מעקה לדירתו. ההזמנה כללה מפרט ספציפי שהנתבע התחייב לבצעו ובין היתר, דוגמת איצטרובל המשולבת במעקה. הנתבע הינו בעל מקצוע בתחום המסגרות והינו טוען כי הוסיף למעקה דוגמת כדור וזאת למען הבטיחות. התשלום אשר סוכם בין הצדדים בהזמנה הינו 6,400 ₪.

3.לאחר התקנת המעקה, התובע לא היה שבע רצון כלל שכן, לטענתו, המעקה היה מחובר באופן יציב והתנדנד והיווה סכנה לילדיו הקטינים. כמו כן, התובע דרש חיבורים נוספים כדי להבטיח את בטיחות ילדיו ולמנוע נפילתם.

4.מנגד, הנתבע טען שהזמין את התובע ורעייתו למסגריה והסביר להם אודות דוגמת האיצטרובל אשר התובע ורעייתו אהבו, כי הינה מהווה סכנה לילדים וכן הסביר להם הסברים נוספים. בסופו של יום, סוכם בין הצדדים אופן ביצוע העבודה, סיכום אשר התובע מתכחש לו.

5.ביחס לתיקונים – הנתבע טען כי התובע דרש עוגן בצורה מסויימת אשר יצר מצב לא תקין. לדעתו המקצועית, המעקה תקין ובנוי עם "גמישות הדרושה מבחינה מקצועית".

6.לדברי הנתבעת, ניתן לבצע פעולות לעיגון המעקה בעלות של 1,000 ₪.

7.בסופו של יום, זכותו של כל צרכן לקבל את המוצרשסוכם עימו ואת מה שציפה לו. יחד עם זאת, יש לאפשר למוכר אפשרות סבירה למזער את הנזק. בדרך כלל המידה לקביעת פיצוי הינה ההפרש בשווי המוצר שקיבל הצרכן לעומת מה שסופק לו וזאת כאשר הצרכן יהנה מהמוצר אותו רכש. בית המשפט ער לטעניות התובע ביחס למועדים שנקבעו בינו ובין הנתבע לתיקון המעקה. יחד עם זאת אין בכך כדי לפטור את התובע לאפשר לנתבע למזער נזק לאחר ובית המשפט כבר מעורב בעניין.

8.במקרה דנן, התובע שולל כל אפשרות להחזק/לעגן המעקה. עדות התובע מקובלת עלי אודות כך שלא הסכים לשינויים באופי המעקה. נוצר מצב של חוסר אמון בין הצדדים כך שלא ניתן לגשר בין הצדדים באופן שהנתבע ייצר מעקה התואם את דרישות התובע. בסופו של יום, אין מנוס מלעקור את המעקה ולהחזירו לידי הנתבע וזאת בניכוי עלות התיקון האפשרי הנטען ע"י הנתבע אשר יכול היה למזער את הנזק.

9.על הנתבע להוציא את המעקה עד יום 1.8.12 כאשר ישלם לתובע סך של 5,400 ₪ בתוספת 1,000 ₪ הוצאות משפט ובסך הכל ישלם הנתבע לתובע סך של 6,400 ₪ וזאת לא יאוחר מיום 15.8.12. בהעדר תשלום במועד, ישא הסכום בהפרשי הצמדה וריבית כדין עד לתשלומו בפועל.

ניתן היום, כ"ח תמוז תשע"ב, 18 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ