אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שיח חליל נ' אלימלך

שיח חליל נ' אלימלך

תאריך פרסום : 02/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
14398-04-09
23/03/2013
בפני השופט:
שכיב סרחאן

- נגד -
התובע:
אחמד שיח חליל
הנתבע:
אלי אלימלך
פסק-דין

פסק דין

אקדמות מלין

1. התובע יליד 12.7.1983, נפגע ביום 4.2.2007 בתאונת עבודה, במהלך וכתוצאה מעבודתו כעובד אחזקה ושיפוצים אצל מעבידו – הנתבע (להלן: "התאונה"). התאונה קרתה באתר העבודה בכפר שמריהו (להלן: "האתר").

2. ביום התאונה ,הגיע התובע בשעות הבוקר לעבודתו באתר. צוות העובדים באתר כלל 6 אנשים: המעסיק – הנתבע, מנהל עבודה לא מוסמך מר יוסף גינת (להלן: "יוסף"), העובד מר בהאא פאעור (להלן: "בהאא") ושני פועלים נוספים. יוסף חילק את סידור העבודה לעובדים ובכללם התובע.

3. יוסף הורה לתובע לשחזר דלת הכניסה של המבנה שבאתר ,שהיתה דלת מברזל, ישנה וחלודה (להלן: "הדלת"). העבודה כללה שיוף הדלת, הסרת החלודה וצביעתה בשתי שכבות - שכבת צבע יסוד ושכבת צבע רגיל (להלן: "עבודת השחזור").

במהלך ביצוע עבודות השחזור ,נסגרה הדלת על קצה אצבע שנייה שבכף יד שמאלית של התובע (להלן: "האצבע"). התובע הובהל לקופת חולים מאוחדת ברחובות. שם, הוא נבדק ואובחנה פציעת מעיכה ללא פגיעה גרמית באצבע. התובע קיבל טיפול אנטיביוטי.

ביום 12.2.2007 ולאחר התגברות הכאבים, פנה התובע לבית החולים לגליל המערבי בנהריה (להלן:"בית החולים"). הוא נבדק, צולם ואובחן כסובל מזיהום של הרקמה הרכה בקצה האצבע. הוא אושפז במחלקה האורטופדית של בית החולים, לשם הטריה של הפצע. ביום 13.2.2007, עבר התובע ,בהרדמה כללית, ניתוח באצבע. בוצעה פתיחה של האצבע. נמצא גוף זר באורך כ-5 מ"מ (ככל הנראה שבב מברזל) (להלן: "הגוף הזר"). הגוף הזר הוצא. התובע קיבל טיפול אנטיביוטי תוך ורידי. ביום 20.2.2007, שוחרר התובע לביתו עם המלצות להמשך טיפול במרפאות חוץ של בית החולים, פיזיותרפיה וחופש מחלה.

4.דא עקא, לא חל שיפור במצבו רפואי של התובע. הוא אושפז ,בשנית (ביום 20.3.2007), בבית החולים. הוא נבדק ואובחן אצלו תהליך זיהומי פעיל באצבע. בוצעה הטריה חוזרת של הפצע וקיבוע המפרק הבין-גלילי המרוחק בעזרת מסמרי K.W .הוא גם קיבל טיפול אנטיביוטי תוך ורידי במשך כשלושה שבועות. לאחר הוצאת מסמרי K.W , הותקן סד דינמי לאצבע והתובע החל בטיפולים פיזיותרפיים וריפוי בעיסוק.

5. המוסד לביטוח לאומי (להלן: "המל"ל"), הכיר בתאונה כתאונת עבודה. המל"ל שילם לתובע דמי פגיעה בגין תקופת אי-כושר לעבודה למשך 91 יום, החל מיום 5.2.2007 ועד ליום 6.5.2007. כן, ועדה רפואית של המל"ל קבעה לתובע דרגת נכות רפואית מעבודה בגין התאונה , כדלקמן:

א. 10%, מיום 7.5.2007 ועד ליום 29.2.2008.

ב. 7% (צמיתה) ,מיום 1.3.2008 ,בגין קשיון נוח באצבע, לפי סעיף 44 (3) לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת דרגת נכות לנפגעי עבודה) (תוספת) ,תשט"ז – 1956 (להלן: "תקנות המל"ל"). כמון כן ,שילם המל"ל לתובע גמלאות דמי פגיעה ונכות מעבודה (נ/5) . לאחר שערוך להיום, מגיע סכום הגמלאות דנן לסך של 20,365 ₪.

טענות התובע

6. התובע טוען, כי הנתבע אחראי לתאונה ולנזקיו. במקרה דנן חל הכלל של "הדבר מעיד על עצמו", לפי סעיף 41 לפקודת הנזיקין [נוסח חדש], תשכ"ח – 1968 (להלן: "הפקודה"), לחילופין, הוא מבסס את עילת תביעתו על שתי עוולות: הרשלנות, לפי סעיפים 35 ו- 36 לפקודה והפרת חובה חקוקה לפי סעיף 63 לפקודה.

7. התובע מוסיף וטוען, בקליפת אגוז, כי רשלנותו של הנתבע התבטאה במעשה ובמחדל כדלקמן:

א. לא הנהיג באתר שיטת עבודה בטוחה ולא דאג לקיומה.

ב. לא נקט בזהירות סבירה למען בטחונו ושלומו של התובע.

ג. לא הדריך את התובע ולא הזהירו מפני סכנות הכרוכות בעבודה ולא פיקח על עבודת התובע בדרך המגינה את בטחונו ושלומו.

ד. לא העסיק באתר מנהל עבודה וממונה על בטיחות מוסמכים.

ה. לא סיפק לתובע ציוד תקין ונאות, שיש בו כדי להגן על בטחונו ושלומו.

ו. לא נהג כפי שמעביד סביר ונבון היה נוהג בנסיבות העניין.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ