אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שידרוג מעמדה של עותרת למעמד רישיון ישיבה במסגרת הליך מדורג של איחוד משפחות

שידרוג מעמדה של עותרת למעמד רישיון ישיבה במסגרת הליך מדורג של איחוד משפחות

תאריך פרסום : 09/12/2014 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
3683-09-14
08/12/2014
בפני השופט:
ד"ר יגאל מֶרזל

- נגד -
העותרים:
1. פלוני
2. פלונית
3. קטינה
4. קטין
5. קטין
6. קטין

עו"ד נג'יב זאיד ואח'
המשיב:
משרד הפנים
עו"ד גילה אשכנזי מפרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי)
פסק דין
 

(עותק מותר לפרסום)

 

 

  1. העתירה שלפניי – עניינה בקשת העותרים לשדרוג מעמדה של העותרת 2 חרף הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. השדרוג המבוקש הוא למעמד רישיון ישיבה של א/5 במסגרת ההליך המדורג של איחוד משפחות וזאת בטענה שחל עיכוב בלתי סביר ובלתי מוצדק של המשיב בטיפול בבקשה לאיחוד משפחות – וכדי שדרוג המעמד מטעם זה בלבד.

 

רקע רלבנטי

 

  1. העותר 1 הוא תושב קבע והעותרת 2 היא תושבת האזור. הם נישאו בחודש דצמבר 1996. נולדו להם ארבעה ילדים. כל הילדים רשומים במרשם האוכלוסין כתושבי קבע בישראל. העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות ביום 24.12.1997. ביום 30.12.1997 העותרים התבקשו להמציא תצהירים הנוגעים למקום מגוריהם ואלה התקבלו ביום 28.1.1998. סמוך להגשת הבקשה נשלחו שאילתות לגורמי בטחון שהשיבו ב"אין הערות" – השב"כ ביום 12.3.1998 והמשטרה ביום 8.6.1998.

 

  1. ביום 19.12.1999 נשלחו בשנית שאילתות לגורמי הבטחון שהשיבו בשנית ש"אין הערות" (השב"כ ביום 4.1.2000 והמשטרה ביום 20.2.2000). ביום 19.12.1999 נשלחה שאילתא למל"ל ובעקבותיה ביום 26.12.1999 הועברה תמצית חקירה שהסתיימה בחודש מאי 1999 ולפיה העותר מתגורר בוואדי ג'וז בנכס הוריו. אותו היום התבקשו העותרים להמציא מסמכים נוספים להוכחת מרכז חיים. מסמכים אלה התקבלו ביום 26.3.2000. בקשת אישור המשפחות אושרה בו ביום (26.3.2000).

 

  1. ביום 4.6.2000 נמסרה לעותרת הפניה למת"ק לשנה (מיום 17.7.2000 עד ליום 17.7.2001). לפי רישומי המשיב, היתר זה בוטל ביום 10.10.2000 (כלומר כעבור שלושה חודשים). ביום 2.8.2001 הגישו העותרים בקשה להארכת היתר מת"ק. נשלחו שאילתות לגורמי הבטחון שהשיבו ב"אין הערות" וכן למל"ל. ביום 28.11.2001 אושרה הבקשה לארכה וביום 4.12.2001 ניתנה לעותרת הפניה למת"ק ל-15 חודשים, כלומר עד ליום 4.3.2003. העותרת לא מימשה הפניה זו למת"ק.

 

  1. לאחר תכתובת שונות ובקשות לארכות, התבקש שדרוג מעמד העותרת בשלהי 2006, אך בקשה זו נדחתה בקביעה שלפיה נוכח החוק לא ניתן לשדרג את מעמדה של העותרת. בקשת שדרוג נוספת הוגשה בשנת 2009 אך גם בקשה זו סורבה מאותו הטעם. עוד בקשת שדרוג הוגשה בשנת 2011 אך זו סורבה גם היא. הבקשה האחרונה לשדרוג הוגשה ביום 26.2.2013. בקשה זו סורבה בהחלטה מיום 19.3.2013 שהיא ההחלטה מושא העתירה שלפנינו.

 

ההחלטה

 

  1. בהחלטה צוין שהעותרת לא מילאה אחר כל התנאים הנדרשים לשם שדרוג מעמדה עובר להחלטת הממשלה מיום 12.5.2002 ולא נמצא כי בשל טעות או עיכוב בלתי מוצדק בטיפול בעניינה – לא שודרג המעמד. בין יתר הנימוקים צוין שהעותרת לא מימשה את ההפניה למת"ק שניתנה לה לשנה. ועוד צוין שהיא הגישה את הבקשה להארכת היתר המת"ק באיחור של ששה חודשים. ולבסוף צוין שגם בקשה נוספת והפניה נוספת להיתרי מת"ק לא מומשה. ומשהעותרת לא השלימה 27 חודשים בהיתרי מת"ק הרי שהיא לא השלימה את התקופה הנדרשת עובר להחלטת הממשלה, ואין עילה לשדרוג מעמדה. ערר שהוגש נדחה גם הוא.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ