אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטרנליב נ' ויטל ואח'

שטרנליב נ' ויטל ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום ראשון לציון
3004-04-13
13/06/2013
בפני השופט:
ד"ר איריס סורוקר

- נגד -
התובע:
משה שטרנליב
הנתבע:
1. מוסכי אוונגרד 2000 בע"מ
2. משה ויטל
3. מועדון האצ"ל 6
4. אבי בואדנה

החלטה

בפני בקשה לסעדים זמניים. המשיבים הגישו תשובה לבקשה, והמבקש הגיש תגובה לתשובה. הבקשה והתגובות נתמכו בתצהירים. למען הסדר הטוב, הבקשה כנגד המשיב 3 נמחקת על הסף, בהעדר אישיות משפטית.

להלן אדון בסעדים המבוקשים לפי סדרם.

1."להורות למשיבים 1,3 ו-4 "לבנות בין האולם שבו מופעל מועדון האצ"ל 6 לבין שטח מסדרון החירום מחיצה מלבנים בהתאם לתכנית הבנין של הנכס נשוא הבקשה" -- דרישה זו אינה מתאימה לסעד ביניים. המשיבים טענו שלא מתעוררת בעיה בטיחותית, שכן ניתן לעבור במסדרון החירום דרך שתי דלתות חירום (ס' 11ג' לתשובה). המבקש לא סתר טענה זו, ואולם סבר שאין להכפיף את המעבר "לגחמה אישית של מנהלי המועדון" (ס' 3.2 בתשובה לתגובה). יש טעם בטענת המבקש בנקודה זו, ואולם הענין ראוי לבירור בהליך העיקרי. מדובר בסעד מסוג של צו עשה, המחייב את המשיבים בפעולה עוד בטרם הובררה התובענה. בנוסף, אין חולק כי מדובר במצב קיים הנמשך שנים רבות. הטענה בענין פעילות המועדון ללא רשיון עסק צריכה להיות מופנית לגורם המוסמך (העיריה).

2."ליתן צו מניעה זמני כנגד המשיבים 1, 3 ו- 4 המורה להם להמנע מלחסום את הפתחים החיצוניים במסדרון החירום בקומה א' של המבנה נשוא הבקשה" -- המשיבים טענו כי "מדובר בחלונות הזזה ממתכת בחלקו העליון של הקיר המזרחי של המבנה כחלק מההגנה על האולם, ולדבר אין שום שייכות לנושא בטיחותי ואין לדבר כל קשר למעבר לכיוון מדרגות החירום" (ס' 12א' לתגובה). גם בענין זה נטען שמדובר ב"מצב שקיים לאורך שנים" (שם). המבקש מצידו ביקש להתאים את המבנה לתקנות התכנון והבניה (ס' 3.5 לתשובה לתגובה). גם בענין זה, ומן הנימוקים שפורטו לעיל, איני רואה מקום לדון בבקשה במסגרת הליך הביניים. ככל שהמבקש סבור כי המשיבים מפעילים במקום עסק בלתי בטיחותי וללא רשיון – יש לפנות לגורם המוסמך.

3."ליתן צו עשה זמני כנגד המשיבים 1, 3 ו- 4 המורה להם להסיר את יריעות הבד והווילונות משטח מסדרון החירום בקומה א' של המבנה נשוא הבקשה" -- בס' 6ד' בהחלטה מיום 25.4.2013 נרשמה התחייבות המשיב 1 להסיר את יריעות הבד בתוך 7 ימים מההחלטה. עתה טען כי מדובר בווילונות התלויים באולם שנבדק ואושר ע"י שירותי הכבאות (ס' 13 לתגובה). המשיבים הציגו אישור של שירותי הכבאות מיום 6.6.2013 להוצאת רשיון עסק. בנסיבות אלה, איני רואה מקום להוציא את הצו המבוקש.

4."להורות למשיבים 1, 3 ו- 4 לפנות את גרם מדרגות החירום של הנכס נשוא התובענה מכל אדם וחפץ" – המשיבים טענו כי "גרם המדרגות פנוי לחלוטין", כי אין "בפריטים הבודדים שהונחו בקטע המדרגות מקומה א' לקומה ב' משום הפרעה כלשהי", כי המשיב "יבהיר לשוכר להמנע [מהנחת] חפצים בקטע המדרגות מקומה א' לקומה ב'", וכי "גם המבקש עצמו יכול היה לעשות זאת והוא מוזמן לעשות זאת בכל עת כאשר מונחים חפצים בחדר המדרגות" (ס' 14 לתגובה).

בשלב זה, בית המשפט יסתפק ברישום התחייבות המשיבים 1 ו- 3, להתריע בפני השוכר ולוודא בעצמם כי גרם מדרגות החירום נקי מכל חפץ. המבקש יעקב אחר ההתפתחויות בנקודה זו; והיה וימצא כי הונחו פריטים במדרגות החירום – יוכל לעתור לקבל סעד (ויגיש צילומי צבע מתוארכים).

5."להורות למשיב 1 להרוס את כל המחיצות הפנימיות במקלט הצפוני של הנכס ולפנותו מכל אדם וחפץ" (מקלט B) – מהטעמים שפורטו לעיל, איני רואה מקום להורות על הריסת מחיצות כסעד ביניים. יחד עם זאת, על המשיבים לוודא שהמקלט אכן "פנוי לחלוטין", כפי שטענו בס' 15ב' לתשובתם. המבקש יעקוב אחר ענין זה, ובמידת הצורך יגיש בקשה נקודתית מתאימה (מלווה בצילומי צבע מתוארכים).

6."להורות למשיב 1 להביא את מערכת התאורה במקלט B למצב פועל ותקין" – לא הוברר מדוע יש להטיל את החבות בקשר לכך על המשיב 1, שהרי המקלט הוא רכוש משותף. הבקשה נדחית.

7."להורות למשיבים 1 ו- 2 להתקין דלת ביציאה מאזור הסככה בחצר האחורית של המבנה כך שניתן יהיה לצאת מכיוון גרם מדרגות החירום אל החצר האחורית של הנכס בכל עת וללא תלות בשעות הפעילות של המשיבה 2" – נרשמה תגובת המשיבים לפיה "כאות של רצון טוב ומתוך כוונה לקיים יחסים שכנות טובים ועל אף שהמשיב אינו מחויב ביציאה נוספת זו לצורך אישור מכבי אש, מתקין המשיב בימים אלה דלת יציאה נוספת" (ס' 17 לתגובה). בנסיבות אלה, איני רואה צורך ליתן צו בשלב זה.

8."להורות למשיבים 1, 3 ו- 4 למסור למבקש מפתח לדלת הממוקמת בחלק הצפוני של האולם בו מופעל המועדון, בגבול עם גרם מדרגות החירום" – נמסרה התחייבות המשיבים למסור מפתח כמבוקש.

9.להורות למשיב 1 להתקין ידית בדלת הממוקמת בגרם מדרגות החירום ביציאה לגג המבנה כך שהפעלתה תאפשר את המעבר והיציאה מכיוון מדרגות החירום אל שטח גג המבנה ואת המעבר והכניסה מכיוון הגג אל מדרגות החירום" – נרשם כי המשיב אינו מתנגד שהמבקש יתקין ידית בהלה. המבקש יוכל להתקין ידית בהלה.

10."להורות למשיבים 1 ו-2 להתקין ידית בהלה בדלת הממוקמת בשער שהותקן בכניסה לחצר האחורית ולרחבת החניות..." – המשיבים סברו כי אין צורך בידית, שכן הדלת פתוחה בקביעות. גם כאן, המבקש יוכל להתקין ידית בהלה אם ימצא זאת לנכון.

11."ליתן צו מניעה זמני כנגד המשיבים 1 ו- 2 המונע מהם מלבצע עבודות בניה מכל סוג שהוא על שטח החצר האחורית ורחבת החניות של הנכס" – לא פורט מהי הבניה המבוצעת. על כן, אין תשתית ראייתית למתן הצו המבוקש.

התוצאה היא שאני דוחה את הבקשה. יחד עם זאת, התחייבויות המשיבים כמפורט לעיל - נרשמו, ובית המשפט מצפה שלא יהא צורך בהתערבות שיפוטית כדי לאכפן. בנסיבות הענין, כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ג, 13 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ