אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטרן נ' אייזן

שטרן נ' אייזן

תאריך פרסום : 01/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
27538-08
21/12/2009
בפני השופט:
ריבה ניב

- נגד -
התובע:
אברהם שטרן
הנתבע:
הלן אייזן

החלטה

מונחת לפני בקשת התובע למחוק את תצהירי הנתבעת על נספחיהם.

התביעה עוסקת במכתב שנשלח ע"י הנתבעת, ואשר הגיע לידיהם של כ-16 אנשים נוספים, בו נטען כנגד התובע ואחר כי הם מבצעים מעשים שהם "בניגוד לדין, מכוערים בדרגה הגבוהה ביותר שניתן להעלות על הדעת, בחוסר תום לב, מתוך מטרות פסולות, ולפי דעתי חלק מהמעשים שהם עושים יש בהם יסודות של מעשים פליליים."

בכתב התביעה טוען התובע כי אמירה זו, שאיננה אמת, מכפישה את שמו, מבזה אותו ופוגעת במוניטין שלו כעו"ד.

התובע ביקש את התנצלותה של התובעת אך היא סרבה לחזור בה מאמירותיה ואף חיזקה אותן. התביעה הוגשה בעילת הוצאת לשון הרע.

בכתב הגנתה כתבה הנתבעת כי אין לנתק את המכתב, שלגרסתה לא היה אמור להישלח אלא לאדם אחד בלבד, במסגרת חליפת מכתבים- מהמחלוקת רבת השנים בינה, כמייצגת את הרוב המכריע של בעלי הזכויות במקרקעין, לבין המיעוט, והתובע בתוכו.

הנתבעת מגוללת בכתב ההגנה מסכת של מחלוקות שלא מצאו את פתרונן במשך כעשור, הליכים משפטיים שנכשלו, ובוררות המצויה בעיצומה.

בכתב ההגנה מציינת הנתבעת את הנתבע כאחד משלשה או ארבעה המתנכלים למעשיה כעו"ד ומנסים לתקוע מקל בגלגלי עסקת הקומבינציה שלא יצאה אל הפועל מעולם.

עוד מפרטת היא בכתב ההגנה כי קיבלה איומים מרומזים מאחר, ואליהם, ככל הנראה הינה מייחסת את האמירה "מעשים פליליים".

משנתבקשו הצדדים להגיש את תצהיריהם, הרחיבה הנתבעת וצירפה לתצהירה גם את תצהירה של עו"ד שרייבר ממשרדה ואת חוות דעתו של עוה"ד רובינשטיין, להוכיח יסודות פליליים במעשים.

בכל הנוגע לחוות הדעת, זו איננה מתיחסת כלל לתובע אלא לבא כוחו, ולפיכך לא תיכלל במסכת ראיות הנתבעת.

בתצהירה של עו"ד שרייבר מצאתי אימרה אחת המיוחסת לתובע(ס' 17). יתר הסעיפים אינם רלבנטיים ואין בהם כדי להוסיף להגנתה של הנתבעת. התצהיר נמחק במלואו, למעט ס' 17.

באשר לתצהיר הנתבעת, ימחקו ממנו האמירות המיוחסות לאחרים. מפאת אורכו של התצהיר (27 עמ') וריבוי הסעיפים בו, אינני מפרטת את הסעיפים שאינם רלבנטיים, ואין מקומם בתצהיר.

ניתן היום, ד' טבת תש"ע, 21 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ