אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטרית נ' עיריית תל-אביב

שטרית נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 10/03/2013 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
2780-04
19/02/2013
בפני השופט:
שרה גדות

- נגד -
התובע:
אליהו שטרית
הנתבע:
עיריית תל-אביב
פסק-דין

פסק דין

זוהי עתירה מנהלית שהוגשה כנגד החלטת המשיבה הקובעת כי העותר איננו זכאי לפטור בשיעור מלא מתשלום ארנונה בגין בית העסק שלו, בשנים 1997-2004, מכוח חוק הרשויות המקומיות (פטור חיילים, נפגעי מלחמה ושוטרים מארנונה), תשי"ג-1953 (להלן: "חוק הפטור").

הסעדים שהתבקשו הם כדלקמן:

א.להצהיר כי העותר זכאי לפטור מלא לבית העסק לגבי השנים 1997-2004.

ב.להורות למשיבה להשיב לעותר את כל הסכומים ששולמו על ידו כארנונה לשנות המס הנ"ל לרבות תשלומים נלווים כגון קנסות, ריבית, הוצאות משפטיות בצירוף ריבית והפרשי הצמדה כחוק.

רקע:

1.א.העתירה הוגשה ב- 27.10.04.

ב.בתגובה לעתירה הפנתה המשיבה לפסק דין שניתן ביום 2.12.04 עת"מ (נצרת) 218/03 שי דוד ואח' נ' עיריית נצרת עילית (להלן: "פס"ד נצרת עילית מחוזי").

לטענת המשיבה תומך פסק דין זה בעמדתה.

ג.במהלך הדיונים המקדמיים שהתקיימו בפניי ביום 17.4.05 וביום 2.5.05 התברר כי הוגש ערעור לבית המשפט העליון על פס"ד נצרת עלית- מחוזי והצדדים הסכימו לעכב את הדיון בעתירה שבפנינו עד מתן פס"ד ע"י בית המשפט העליון בעע"מ 259/05 דוד שי ז"ל ואח' נ' עיריית נצרת עילית ואח' [מאגר נבו] מיום 6.11.11 (להלן: "פס"ד עיריית נצרת").

ה.ביום 6.11.11 ניתן פסק הדין עיריית נצרת ע"י ביהמ"ש העליון.

גם לאחר מתן פסק דין זה ע"י בית המשפט העליון נותרו הצדדים חלוקים והם ביקשו להגיש סיכומים.

ו.לאחר מכן הגישו הצדדים סיכומים ומשום כך ניתן פסק דין זה רק היום.

העובדות:

2.העותר היה בן 78 במועד הגשת העתירה וניהל מעל 40 שנה עסק של מכירת חלקי חילוף לרכב ברחוב המסגר 35 ת"א (להלן: "העסק").

3.העותר נפצע בעת שירותו במלחמת השחרור והוכר כנכה צה"ל וכזכאי לתגמולים לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) תש"ט-1949.

4.העותר טוען כי על אף גילו המתקדם הוא ממשיך לנהל את העסק תחת יציאה לגמלאות "על מנת לשמור על עלומים".

עם זאת, הכנסותיו בעסק קטנו ובשנות המס נשוא העתירה (1997-2004) נקבע בשומה כי אין הוא חייב במס הכנסה בכל אחת מהשנים.

העותר פנה למחלקת הארנונה של המשיבה לקבלת פטור מלא ו/או החזרים להם היה זכאי, לטענתו.

המשיבה הכירה בזכאותו של העותר לפטור בשיעור של 2/3 ובהשבת הכספים ששילם כארנונה, בהתאם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ