אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיינשניד ואח' נ' אייטרוול בעם

שטיינשניד ואח' נ' אייטרוול בעם

תאריך פרסום : 06/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות חדרה
10398-05-11
02/11/2011
בפני השופט:
אביהו גופמן

- נגד -
התובע:
1. יוסף שטיינשניד
2. שאול עטרי

הנתבע:
אייטרוול בעם
פסק-דין

פסק דין

ע"פ כתב התביעה, התובעים רכשו מהנתבעת כרטיסי טיסה לברצלונה וכן כרטיסי ישיבה למגרש כדורגל של קבוצת ברצלונה.

לטענת התובעים, היתה קיימת חשיבות רבה שכרטיסי הישיבה יהיו צמודים אחד לשני, גם אם מדובר בעלות גבוהה יותר ואף ציינו זאת במכתב שנשלח לנתבעת בו צויין שהם מבקשים שכרטיסי הישיבה יהיו צמודים.

בדיעבד ע"פ כתב התביעה, כרטיסי הישיבה לא היו במקומות צמודים אלא היו במרחק של שתי שורות ובמרחק של מספר מקומות ישיבה.

שוכנעתי שאכן כרטיסי הישיבה למשחק סופקו אך הם לא היו צמודים וזאת בניגוד לבקשת התובעים.

אבל השאלה היא, האם בנסיבות אלה, זכאים התובעים לפיצוי ואם כן, מה גובהו.

אין לי ספק שמדובר אכן בתביעה מופרזת שכן בגין העובדה שהתובעים לא ישבו צמודים הם תובעים את עלות כרטיסי הטיסה,המלון, פיצוי עבור ימי עבודה ואובדן זמן בסכום של 31,900 ₪ כאשר 18,331 ₪ הינו עגמת נפש ואובדן זמן.

אציין מיד שלא יעלה על הדעת שתובעים יגישו תביעה כה מוגזמת בגין העובדה שלא ישבו בצמוד במשחק כדורגל ואין לי ספק שהגשת כתב תביעה מסוג זה וודאי שאין לה מקום, בלשון המעטה.

גם אם אכן נפגעה הנאת התובעים מהמשחק בגין העובדה שלא ישבו יחדיו, הרי אין ספק שעדיין היו נוכחים במשחק, שהו בברצלונה פרק זמן כלשהו, קיבלו את שירותי המלון והטיסה, כאשר אין להם כל טענות לגבי הנתבעת למעט עניין העובדה שלא ישבו יחדיו.

בגין העובדה שלא ישבו יחדיו, כאשר דבר זה הובהר גם בבקשה מפורשת של התובעים לנתבעת, אכן סבור אני שזכאים התובעים לפיצוי כלשהו שכן מטבע הדברים יש חשיבות לתובעים שנסעו יחדיו שישבו יחד עם במהלך המשחק.

אין אני מקבל את טענת הנתבעת שהכרטיסים שניתנו להם היו בצמוד, שכן עולה מהכרטיסים שצורפו לתביעה שאכן מדובר בשורה אחרת, ובכיסאות שאינם אחד אחרי השני.

עלות הכרטיס הינה לטענת התובעים 90 יורו כל כרטיס, וסך הכל 180 יורו, סה"כ 903 ₪ לטענת התובעים. כאשר סבור אני שאכן המחיר הנטען הוא אכן המחיר של עלות שני הכרטיסים.

מאחר וסבור אני כאמור שהתובעים זכאים לפיצוי כלשהו, הרי אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובעים את הסכום של 450 ₪ כאשר סכום זה ישולם ע"י הנתבעת לתובעים תוך 30 יום מיום מתן פסק הדין.

ייתכן והיה מקום לפיצוי נוסף בגין טרדה ועגמת נפש, אך בהתחשב בעובדה שהתובעים הגישו תביעה על 31,900 ₪, סכום מופרז כאמור, הרי מטעם זה בלבד, אין מקום לחיוב בכל סכום נוסף.

העתק פסק הדין יישלח לצדדים.

ניתן היום, ה' חשון תשע"ב, 02 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ