אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיינר נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

שטיינר נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 23/08/2010 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
341-09-09
23/08/2010
בפני השופט:
רחל גרינברג – יו"ר

- נגד -
התובע:
חיים שטיינר
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים
פסק-דין

פסק דין

העורר, מר שטיינר חיים, נולד בשנת 1934 בצ'רנוביץ ברומניה וב- 2006 פנה לרשות המוסמכת בבקשה לקבלת תגמולים לפי חוק נכי רדיפות הנאצים תשי"ז- 1957.

כעולה מהצהרתו ממרץ 2006 וממכתבי ההבהרה שנשלחו מטעמו לרשות, העורר מבסס נרדפותו וזכאותו לגימלה על העובדות הבאות:

הוריו התגוררו בעיר מיכלייני/מיהיילן שם נולד אביו. הוא עצמו נולד בצ'רנוביץ לשם נסעה אימו לרגל הלידה וחזרה עם תינוקה למיכלייני. עם פרוץ המלחמה ביוני 1941 הצטוו בני המשפחה לעזוב את ביתם ורכושם במיכלייני ולעבור לבוטושאן. האב נלקח לעבודות כפייה והמשפחה המשיכה להתגורר בבוטושאן בתנאים קשים ביותר עם עוד כ- 20 משפחות שגורשו אף הן ממיכלייני.

ביום 4.11.07 דחתה הרשות תביעתו של העורר.

כשנה לאחר הסירוב, העורר חזר ופנה לרשות בבקשה לעיין מחדש בפנייתו וזאת בעקבות החלטת ועדת העררים בעניין הרשקו ואח' (וע 1733/07) בסוגיית העוצר. הרשות השיבה לו כי ערערה על פסה"ד של הוועדה בעניין הרשקו והטיפול בפנייתו מעוכב עד להכרעת ביהמ"ש המחוזי.

אין חולק כי לאחר מתן פסק הדין בערעור, ביוני 2009 (ע"א ת-א 1828/08) ועד להגשת הערר שבפנינו באוגוסט 2009, העורר לא קיבל מהרשות מענה נוסף לפנייתו.

(פרשת הרשקו נדונה גם בביהמ"ש העליון – רע"א 5512/09).

תמצית נימוקי הערר –

העורר גורש עם בני משפחתו מעיר מגוריו מיכלייני לבוצ'צה ומשם, עם עוד 25 משפחות יהודיות ובליווי חמוש לבוטושאן. אביו נאסר ונשלח למחנה לעבודת כפייה. חייו של העורר בבוטושאן היו חיי סבל: מגורים בצפיפות רבה, רעב, פחד מתמיד ועוצר.

נטען כי הגירוש מבוצ'צה לבוטושאן הוכר ע"י ועדת העררים בשורה של פסקי דין כגירוש בליווי חמוש.

עוד נטען כי העורר לא הזכיר את הגירוש ממיכלייני ומבוצ'צה בתביעתו לפיצוי חד פעמי מגרמניה בגין ענידת טלאי צהוב, מכיוון שהגירוש לא היה רלוונטי לאותה תביעה ודי היה בציון שהותו בבוטושאן ביום 27.8.41.

העורר מבקש להכיר בו כנרדף על יסוד שתי עילות: עילת העוצר המזכה אותו בתגמולים מיום העלאת הטענה בפני הרשות, ו"הלכת הפחד" המזכה אותו, לשיטתו, מיום הגשת התביעה במרץ 2006.

עמדת המשיבה –

התנגדה לשמיעת הערר בנושא "הלכת הפחד" בטענה שהוגש באחור והסכימה לדון בעילה ה"חדשה"– עילת העוצר– בלבד. משהוברר כי אין בידי המשיבה אישור המעיד כי הודעת הדחייה של הרשות נשלחה לעורר או לבא כוחו דאז, בדואר רשום, טענת הסף של המשיבה נדחתה. (לעניין כלל ההמצאה הגובר על כלל הידיעה בהקשר לחוק נכי רדיפות הנאצים, ראה ע"א ת-א 1232/09 הרשות המוסמכת נ' חיימוביץ שניתן לאחרונה).

בדיון בפנינו המשיבה הסכימה להכיר בעורר כנרדף בעילת העוצר, אולם העורר אינו מוכן להסתפק בכך ועומד על מלוא טענותיו.

גרסת העורר בפני הועדה –

העורר חזר על עיקרי העובדות בהצהרתו והוסיף את הדברים הבאים:

במיכלייני התגוררו בעיקר יהודים. החלטת הגירוש ניתנה ע"י השלטונות הרומנים. חלק מהיהודים גורשו לטרנסמיסטיה וחלקם, ומשפחתו ביניהם, לבוטושאן. לדבריו, עדים שיכלו לתמוך בגרסתו אינם עוד בין החיים, מלבד אחותו עימה אין לו קשר.

העורר מאשר כי בהיותו ילד קטן באותם ימים, אינו זוכר בעצמו פרטים על הגירוש והעוצר וגרסתו מתבססת על סיפורי הוריו. עוד אמר, כי לו עצמו זכור מעמד מאסרו של האב לפני שליחתו לעבודת כפייה שהיה אלים וברוטאלי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ