מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שטיין נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ - פסקדין
חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

שטיין נ' צ'מפיון מוטורס בע"מ

תאריך פרסום : 15/12/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
39201-07-13
05/12/2013
בפני השופט:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
צבי עופר שטיין
הנתבע:
צ'מפיון מוטורס בע"מ
פסק-דין

פסק דין

תמצית העובדות וטענות הצדדים

1. התובע, מורה לנהיגה במקצועו, הגיש תביעה כנגד הנתבעת, ממנה רכש רכב, בעתירה לפיצוי בסכום של 31,100 ₪ בשל נזקים שנגרמו לו לטענתו בגין תקלות חוזרות ונשנות ברכב, המשמש אותו לצורך לימוד נהיגה (להלן: "הרכב"), שרכש מהנתבעת.

2. התובע טען כי לאחר רכישת הרכב נתגלו ברכב תקלות, בין היתר, בצמיגים, בבלמים ובמנוע, וכתוצאה מכך ביקש התובע להחליף את הרכב.

לטענת התובע, כאשר פנה לנתבעת, השיבה לו כי באם ירצה לקנות רכב חדש היא תאפשר לו הטבות מיוחדות, אולם, לטענתו, עד ליום הגשת התביעה, לא מימש את ההטבות שהוצעו לו משום שכאשר ביקש לקנות רכב חדש מדגם הרכב שברשותו, אמרה לו הנתבעת כי אין ברשותה את הדגם המסוים שביקש.

התובע סבור כי התיקונים הרבים שנדרשו ברכב נובעים מפגמי ייצור ולפיכך הנתבעת צריכה לשאת בעלות הנזק.

התובע עותר לקבל את שווי ירידת ערך הרכב עקב החלפת המנוע בו בסך של 8,000 ₪, פיצוי בגין הפסד שעות עבודה בסך 13,600 ש"ח, פיצוי בגין עוגמת נפש ואובדן הנאה בסך 9,500 ₪ והוצאות משפט.

3. הנתבעת טענה כי הרכב ביצע עד ליום הגשת התביעה כ- 135,000 ק"מ. לפיכך, עקב השימוש המואץ בו, בשימושו ללימוד נהיגה, נגרם בלאי.

לטענת הנתבעת, היא סיפקה לתובע רכב חדש ותקין והתיקונים שבוצעו ברכב לא מלמדים על פגם ייצור. הנתבעת ציינה בכתב ההגנה כי בשנתיים הראשונות לאחר קניית הרכב היא סיפקה לתובע תיקונים במסגרת אחריות היצרן ולאחר מכן, בחלק מהמקרים בהם הרכב שהה במוסך, העמידה לשירות התובע רכב חלופי. נוסף לכך האריכה הנתבעת את אחריות היצרן, לפנים משורת הדין, בשנה נוספת.

לגישת הנתבעת, לצורך הוכחת הטענה לירידת ערך או הטענה בדבר הלקויים בצמיגים ובבלמים היה על התובע להיתמך בחוות דעת מומחה והוא לא עשה כן.

הנתבעת הוסיפה וטענה כי התובע לא הוכיח את הפסד ימי העבודה שלו באסמכתאות המעידות על הכנסותיו, הוצאותיו ורווחיו.

4. במעמד הדיון העידו התובע ונציגת הנתבעת. התובע הוסיף כי, פעם אחת קיבל מהנתבעת רכב חלופי כאשר רכבו שהה במוסך לצורך החלפת מנוע. אולם הרכב החלופי שירת אותו לצרכיו הפרטיים ולא לצורך לימוד הנהיגה ולכן לא היה יכול לעבוד בימים אלו. התובע טען כי אין לו דו"ח רווח והפסד על מנת להוכיח מהו מרכיב הרווח שלו מסך כל ההכנסות, ואין ברשותו אסמכתאות המעידות על כך שהרוויח פחות בחודשים בהם הרכב שהה במוסך. כמו כן טען כי אין ברשותו אסמכתה לעניין התקלה בצמיגים ובבלמים. התובע הוסיף כי יש לו עמיתים שקנו רכב מסוג זהה אשר רכבם ביצע מספר קילומטרים גבוה משלו ובכל זאת "לא חוו תלאות כמוני". התובע טען כי אין לו ראיה לכך שהתקלות ברכבו חורגות מהסביר והמקובל.

נציגת הנתבעת הוסיפה כי הנתבעת הציעה וסיפקה לתובע שנת אחריות נוספת אשר במסגרתה ביצע התובע תיקונים ברכבו שעלותם 2,469 ₪, מתוך אינטרס לשמר את התובע כלקוח. כן נטען כי בשים לב לקילמוטראז' שעבר התובע ולשימוש הרכב לצורך לימוד נהיגה, מחיר המחירון של הרכב הוא בסך של 35,000 ₪. בהתאם לכך, ירידת הערך שנגרמה לרכב בשל החלפת המנוע – לו היה נמכר כעת – היא בשיעור של 2% בלבד, קרי, 700 ₪. נציגת הנתבעת הוסיפה כי היא מוכנה להחזיר לתובע את הסכום בגין החלפת הצמיגים בסך 900 ₪. הצעה זו נדחתה על ידי התובע.

דיון והכרעה

5.לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, ראיותיהם, התנהלותם במהלך הדיון ומכלול נסיבות העניין, יש לדעתי לדחות את התביעה, כפי שיפורט להלן.

6.במקרה דנן, בראש ובראשונה מוטל על התובע הנטל להוכחת הטענה כי מדובר בפגמי ייצור שעל הנתבעת האחריות לפצותו בגינם, או כי התקלות שנגרמו ברכב היו חריגות, ובגינן יש מקום לקבוע כי הרכב שנמסר לתובע אינו ראוי לשימוש סביר, או כי היה באיזו מן התקלות כדי להפחית מערכו של הרכב. התובע לא הביא חוות דעת שמאי, מסמך ממהנדס רכב או כל ראיה אחרת שיהיה בה כדי לתמוך ולבסס את טענתו כי התקלות ברכב חורגות מהסביר וכי בעטיין לא יהיה מסוגל למכור את הרכב אלא במחיר מופחת משמעותית ממחיר המחירון.

7.אמנם, התביעה נדונה בבית המשפט לתביעות קטנות, אולם גם בבית משפט זה על התובע להוכיח תביעתו בהתאם לכלל כי "המוציא מחברו עליו הראייה".

במקרה דנן, בראש ובראשונה מוטל על התובע הנטל להוכחת טענתו כי יש פגם או ליקוי ברכב וזה אינו באיכות ובתכונות הנדרשות והמצופות, אלא שהתובע לא הביא כל מסמך או חוות דעת ממומחה, טכנאי, איש שירות או גורם אחר או כל ראיה אחרת שיהיה בה כדי לתמוך לבסס את את הטענה כי התקלות שנמצאו ברכב נובעות מתקלה בייצור או מאיכות ירודה של המיטה.

8.אמנם, בבית המשפט זה יש גמישות בסדרי הדין, כדי להביא להכרעה מהירה, יעילה וזולה, אולם אין בכך כדי לפטור את התובע מחובתו להוכיח את תביעתו. במשפט האזרחי, מוטל על תובע נטל השכנוע, ועליו להוכיח כי גרסתו סבירה בשיעור של 51% לפחות, שאם לא כן, תידחה התביעה.

כאשר מדובר בתחומי מומחיות, על התובע להתכבד ולהביא תיעוד, ראיה, עדות מומחה או חוות דעת שיהיה בה כדי לתמוך בטענותיו לקיומו של פגם או ליקוי. רכב אינו מוצר שבית המשפט יכול להביט בו ולחוות דעה על בסיס התרשמות (כפי שניתן לעשות, וגם זאת רק לעתים, כאשר מדובר בטענה לשולחן פגום או עבודת ריפוד לקויה). בהעדר מסמך פורמלי בנושא שבמומחיות, נגרם לצד שכנגד נזק בשל הפגיעה באפשרות להתגונן באופן ראוי ואפקטיבי. על כן, אינני סבורה שתביעה המושתת על עניין שבמומחיות יכולה להתקבל בדרך כלל אלא בתמיכה של מומחה – אפילו אם מדובר במסמך שאינו חוות דעת משפטית פורמאלית ויקרה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ