אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחר נ' מדינת ישראל

שחר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 15/12/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
39066-04-11
11/12/2011
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
חזי יחזקאל שחרע"י ב"כ עו"ד ורד שדות
הנתבע:
מדינת ישראלע"י ב"כ עו"ד אבי זיידנברג

החלטה

לפנינו בקשת הנתבעת לסלק את תביעת התובע על הסף בהיעדר כימות.

התביעה

התובע מועסק על ידי הנתבעת כמבקר פנימי של משרד התיירות מיום 3.8.03.

מתח הדרגות בתקן של משרת התובע הוא 40-42 בדירוג מח"ר.

דרגת התובע בעת תחילת עבודתו היתה 41. בחודש 8/05 התובע קודם לדרגה 42 וזו היתה דרגתו בעת הגשת תביעתו (בחודש 4/11).

על יסוד עילות משפטיות שונות להן טען בכתב התביעה, התובע טוען כי הנתבעת חייבת להעלות את מתח הדרגות למשרתו ל-42-44 בדירוג מח"ר. כן טוען התובע כי הוא היה זכאי לדרגה 43 מעת תחילת עבודתו, וכי בעת קידומו בדרגה, בחודש 8/05, הוא היה זכאי לדרגה 44. כתוצאה מכך, התובע זכאי, לטענתו, להפרשי שכר וזכויות נלוות.

לכתב התביעה צירף התובע חוות דעת של רואה חשבון בה חושבו ההפרשים החודשיים שנוצרו בין השכר והתנאים הנלווים לו, כפי ששולמו לו בפועל לבין השכר והתנאים הנלווים לו שלטענתו הוא היה זכאי להם מכוח הדרגות שהיה זכאי להן, לטענתו. סך ההפרשים הינו 1,391,648 ₪.

בכותרת כתב התביעה רשם התובע: "סכום התביעה: 1,391,648 ₪, לצרכי אגרה – 69,921 ₪ (שלושה חודשי עבודה).

חרף חישוב ההפרשים הכספיים שנובעים מדירוגו של התובע בדרגות נמוכות מאלו שהגיעו לו, לטענתו, הסעדים שביקש התובע בכתב התביעה הם:

להצהיר כי המדינה נקטה כלפי התובע אפליה אסורה בינו לבין מבקשים פנימיים אחרים.

להצהיר כי האפליה האמורה והמובנית בהוראת 23.213 לתקשי"ר היא פגם היורד לשורש הסכם העבודה בין הצדדים ולפיכך היא בטלה, ככל שהיא מקנה לתובע זכויות פחותות כמתואר ביחס למבקשים פנימיים אחרים המבצעים בדיוק את אותה עבודה במדינה והמשתייכים לאותה קבוצת שוויון.

להצהיר כי יש בכך משום הוראה מפלה המנוגדת לתקנות הציבור, וכי גם מטעם זה הריהי בטלה ככל שהיא מקנה לתובע זכויות פחותות משל מבקרים המקבלים לו באותו תפקיד.

להצהיר כי התובע זכאי להיות מדורג בשכרו על פי מתח דרגות 42-44.

להצהיר כי התובע זכאי היה להיות מקודם לדרגה 43 כבר מתחילת עבודתו במשרד התיירות.

להצהיר כי התובע זכאי להפרשי שכר ותנאים הנובעים מאי קידומו בדרגות.

להורות כי התובע זכאי לתבוע את הפרשי השכר החל מתחילת עבודתו במשרד התיירות במסגרת הרשות לפיצול הסעדים כמבוקש לעיל. בית הדין מתבקש להורות על פיצול סעדים לעניין הסעד הכספי המבוקש כך שלתובע תישמר הזכות לתובע את נזקיו הכספיים בנפרד על יסוד הסעדים ההצהרתיים המבוקשים לעיל.

הבקשה לסילוק על הסף

הנתבעת מבקשת לסלק את תביעת התובע על הסף בהיעדר כימות ולחילופין לאפשר לתובע לתקן את תביעתו לתביעה כספית מכומתת. הנתבעת מפנה להלכות שנפסקו על ידי בית הדין הארצי לעבודה בעניין חובת תובע לכמת את תביעתו.

התובע השיב לבקשה וטען קיימת בעניינו הצדקה לבירור תביעתו לסעדים ההצהרתיים שביקש. לדבריו, אין לו כל כוונה להתחמק מחובתו לכמת את תביעתו ולראיה – הוא הגיש חוות דעת של רואה חשבון המכמתת את תביעתו נכון למועד הגשת התביעה. אלא שלטענת התובע, אין לדרוש ממנו בעיתוי הנוכחי לתבוע את הסעדים הכספיים הנובעים מן הסעדים ההצהרתיים שהוא תובע וכימות כזה ייעשה מיד עם לכשתתקבל תביעתו לסעדים ההצהרתיים, ככל שתתקבל. ממילא כימות מדוייק של התביעה תלוי במועד מתן הסעדים ההצהרתיים, וכל כימות שייעשה בראשית ההליך לא יהיה נכון ומעודכן למועד מתן פסק הדין. לפיכך ראוי שבית הדין ייעתר לבקשתו, שהוגשה במסגרת כתב התביעה, לפיצול סעדיו, שכן בנסיבות העניין הכימות הכספי אינו משנה דבר לנתבעת והגורם העיקרי שצריך להשפיע על מהלכי הנתבעת בהליך – אם לניהול ההליך ואם להחליט על סיומו בפשרה – הוא העניין העקרוני שהתביעה מעוררת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ