אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> שחרור נ' המוסד לביטוח לאומי

שחרור נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 17/07/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר-שבע -
41182-06-11
08/07/2013
בפני השופט:
יוסף יוספי

- נגד -
התובע:
שרון שחרור ()
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.עסקינן בבקשה לפסילת המומחה שמונה מטעם בית הדין, אותה הגיש הנתבע.

2.לטענת הנתבע, הגדרת המומחה- לפיה מדובר ב"ספקולציה", במסגרת התייחסותו לרישום הרפואי מיום 7.2.11, לפיו התובע חש בכאבי בטן תחתונה מצד שמאל לאחר משחק קטרגל כשבוע וחצי לפני יום 6.2.11- הינה תמוהה.

המומחה למעשה נמנע מלתת תגובה לשאלה, ולדידו של הנתבע המומחה נעול בדעתו ומסרב להתייחס לרישום הרפואי שהופנה אליו. לכן, יש למנות מומחה אחר.

3.מנגד, טען התובע כי יש לדחות את הבקשה.

לטענת התובע, הנתבע מוציא דברים מהקשרם בכל הנוגע לתשובתו המצוטטת כביכול של המומחה. המומחה השיב תשובה לגופו של עניין, לפיה לא ניתן ליצור יש מאין כאשר התובע לא נבדק, לא פנה לטיפול רפואי ואין כל אסמכתא רפואית משבוע וחצי לפני תאונת העבודה. המומחה השיב על שאלת ההבהרה במלואה, כאשר לפי תגובתו הוא בחן את כל השתלשלות העניינים. כללי פסילת חוות דעת מומחה לא נטענו על ידי הנתבע, והם אינם מתקיימים במקרה דנן.

4.לאחר עיון בחוות דעתו של המומחה ובתשובתו לשאלת ההבהרה, הנני קובע כי דין הבקשה להדחות, וזאת בין השאר מנימוקי התגובה, ולכך נוסיף את הדברים הבאים.

מעיון בתשובתו של המומחה לשאלת ההבהרה עליה נשאל עולה, כי המומחה התייחס לרישום הרפואי אליו הופנה. המומחה ציין, כי התייחס למה שרשום בתיק קרי, להערה שנרשמה בדיעבד, לפיה החלו כאביו של התובע שבוע וחצי עובר לקרות האירוע החריג, לאחר משחק קטרגל; אך משהתובע לא פנה לבדיקה בזמן אמת או לטיפול, הרי שלא ניתן לקבוע בדיעבד ביחס לשאלה האם משחק הקטרגל גרם או תרם להתפתחות הבקע.

מדובר בהתייחסות ובקביעה רפואיות גרידא, בהן בית הדין אינו מתערב.

5.לאור כל האמור לעיל, דין הבקשה להדחות.

הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין יילקחו בחשבון בתום ההליך.

6.משהוגשו כבר סיכומי התובע, יגיש הנתבע את סיכומיו עד יום 25.8.13.

7.לעיון 26.8.13.

ניתנה היום, א' אב תשע"ג, (08 יולי 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ