- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאלת שיעור הנזק של התובע-נפגע בת"ד שהוכרה גם כתאונת עבודה
|
ת"א בית משפט השלום |
504-97
29.2.2000 |
|
בפני : רחל ברקאי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: סחלו אברהם עו"ד יוסף שמשי |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד עזרא האוזנר |
1. כללי:
התובע יליד 28/4/52, נפגע בתאונת דרכים מיום 30/12/96, שארעה בעת שנסע לביתו ממקום
עבודתו, בתעשייה האווירית.
הנתבעים הודו בכיסוי הביטוחי ובחבותם לפצות את התובע על נזקיו על פי חוק הפיצויים
לנפגעי תאונות דרכים התשל"ה - 1975 )להלן: "חוק הפלת"ד"(, והמחלוקת אשר נותרה
לדיון, היא שאלת שיעור ניזקו של התובע בגין התאונה.
התאונה הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי )להלן: "המל"ל( כתאונת עבודה, והמל"ל קבע
כי לתובע נותרה נכות רפואית בשיעור של %5. קביעה זו מחייבת בתיק זה בהתאם להוראות
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|