אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רת"ק 28943-06-15 בן דוד נ' כמיסה ואח'

רת"ק 28943-06-15 בן דוד נ' כמיסה ואח'

תאריך פרסום : 16/12/2015 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי
28943-06-15
02/12/2015
בפני השופטת:
ורדה פלאוט

- נגד -
מבקשים:
אביחי בן דוד
משיבים:
1. ויקטור כמיסה
2. גיא גולד
3. חברה לביטוח שומרה

החלטה
 

 

1.בפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות ברחובות (כב' השופטת ר. הירש) אשר דחה את תביעת המבקש כנגד המשיבים.

 

2.כאמור בפסק הדין, מדובר בתאונת דרכים שארעה בין אופנוע עליו רכב המבקש כשהוא מסיע את אמו, לבין רכב נהוג ע"י המשיב 1 (להלן גם "הנהג"). המבקש טען בתביעתו כי התאונה ארעה עת הצדדים עמדו ברמזור אדום והמתינו שיתחלף לירוק. המשיב 1 נסע לאחור, הפיל את האופנוע וגרם לנזקים.

לטענת הנהג, הוא לא נסע לאחור, והמבקש אחראי לכך שפגע ברכבו.

 

הנוסע שהיה ברכבו של המשיב בזמן התאונה העיד כי לא ראה את המתרחש בעת התאונה שכן עסק באותו הרגע בחיפוש מצית שנפל, ואינו יכול לאשר את גרסת המבקש כי הנהג נסע לאחור.

 

בית המשפט קבע כי המבקש לא הוכיח את תביעתו: לא נמצאה סיבה לכך שהנהג יסע לאחור בעודו ממתין ברמזור, הנוסע העיד כי לא חש בנסיעת הרכב לאחור, עדות אמו של המבקש לא נמצאה מהימנה לאחר שלא זיהתה את הנהג, תמלולי ההקלטות שהציג המבקש אינם מעידים באופן חד משמעי על לקיחת אחריות מצד הנהג, בדברי הנוסע אין כדי להוכיח את נסיעת הנהג לאחור. לפיכך, כאמור, נדחתה התביעה. המבקש לא חוייב בהוצאות לנוכח התרשמות בית המשפט כי הוא מאמין שהתאונה ארעה באחריות הנהג.

 

3.המבקש טוען כי שגה בית משפט במסקנותיו כאשר הוא עצמו שוכנע, כדבריו, כי התביעה הוגשה בתום לב כאשר המבקש מאמין בצדקת דבריו וטענותיו. למעשה המבקש חולק על כל משפט ומשפט שנכתב בפסק הדין.

 

4.למרות אמונתו העזה של המבקש בצדקתו, דין הבקשה להידחות.

 

הלכה היא, כי ערכאת הערעור אינה מתערבת בפסקי הדין הניתנים בבתי משפט לתביעות קטנות, אלא במקרים חריגים, אשר העניין שבפני אינו נכלל בהם. ר' רע"א 2095/15 אולמי נפטון בת ים נ' אילנה משיח (מיום 20.05.15):

 

"ההליך המשפטי בבית המשפט לתביעות קטנות נועד להיות הליך פשוט ומהיר. וכדי לשמור על תכלית זו נקבעה ההלכה לפיה אמת המידה למתן רשות ערעור על פסקי דינו היא מחמירה במיוחד, כשרשות זו תינתן רק במקרים חריגים ביותר בהם נפל פגם מהותי הדורש את התערבותה של ערכאת הערעור... רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות לא בהכרח תינתן אף כאשר מתעוררת שאלה משפטית בעלת חשיבות החורגת מעניינם הישיר של הצדדים למחלוקת...לא כל שכן כאשר, בדומה למקרה דנן, לא מתעוררת כל שאלה משפטית בעלת חשיבות ציבורית, ונימוקי הבקשה תחומים למחלוקת בין הצדדים". 

 

5.כן נקבע, כי רשות ערעור על פסק דינו של בית משפט לתביעות קטנות תינתן ב"משורה", ורק כאשר מדובר בפסק דין שניתן מתוך טעות העולה על פניו של פסק הדין, או כאשר מדובר בשאלה עקרונית (רע"א 1735/13 רז נ' חברת הדואר, מיום 8.5.13; רע"א 5711/08 פרטוק נ טורג'מן, מיום 17.03.09)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ