אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רת"ק 27331-07-15 קריספל נ' כהן

רת"ק 27331-07-15 קריספל נ' כהן

תאריך פרסום : 24/08/2015 | גרסת הדפסה
רת"ק
בית המשפט המחוזי באר שבע
27331-07-15
16/08/2015
בפני השופטת:
רויטל יפה כץ - ס. נשיא

- נגד -
המבקשת:
חווה קריספל
המשיב:
יהודה כהן
החלטה

 

  1. זוהי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט לתביעות קטנות באשקלון, אשר קיבל את תביעת המשיב להשבת סך של 4,000 ₪, ששולמו במזומן למבקשת ולאחיה (שנתבע יחד עמה בערכאה קמא), תמורת ביצוע עבודת בניית מדרגות לקומה השנייה בביתו של המשיב.

     

  2. בכתב התביעה נטען, כי אחיה של המבקשת (רתך במקצועו, להלן: "האח") היה אמור לבנות מדרגות בביתו של המשיב, בעלות של 7,000 ₪, כאשר המשיב שילם לאח מקדמה על סך 4,000 ₪, במזומן. מאז, האח התנער מהתחייבויותיו (לא ביצע את העבודה ולא החזיר את הכסף) ואחותו, היא המבקשת, שהייתה אמורה להוציא חשבונית על התשלום, לא עשתה כן. התביעה הועמדה על סך 14,000 ₪ (4,000 ₪ בגין השבת כספי המקדמה ששולמו ו-10,000 ₪ בגין עגמת נפש).

     

     

  3. בכתב ההגנה מטעם המבקשת (אחיה של המבקשת לא הגיש כתב הגנה מטעמו), נטען, בין היתר, כי שני האחים מנהלים שני עסקים נפרדים (המבקשת צירפה לבר"ע מסמך המראה כי בחברה א. קריספל מתכות בע"מ, היא בעלת המניות היחידה, וטענה, כי לאחיה עסק נפרד הקרוי א. קריספל עבודות מסגרות, מבלי לצרף כל אסמכתא התומכת בטענה זו), הגם שעסקו של אח ממוקם בחלק משטח המפעל שבבעלותה, וכי קיים שוני מהותי בין שני העסקים (בעוד שעסקה הוא ביצור חבקים לצנרת מים ומכירת חומרי גלם, עסקו של אחיה הוא בביצוע עבודות מסגרות). לעמדתה, המשיב מעולם לא פנה אליה, פרט לפעם אחת ויחידה, בה ביקש לגשר במחלוקת שנתגלעה בינו לבין אחיה, ולכן טענה כי אין מקום לחייבה בכל סכום שהוא.

     

  4. ביהמ"ש שמע את הצדדים (ביום 25.06.2015 המבקשת לא התייצבה לדיון) וקיבל את תביעת המשיב. במהלך הדיון האח העלה מספר טענות, ובכללן, כי העסקים שלו ושל המבקשת (אחותו) הינם נפרדים, אולם כשהוא זקוק ל"ניירת" הוא "מכין רשימה והיא מכינה"; כי המשיב לא רצה חשבונית; כי הוא והמשיב היו בעבר "אנשי בלגן ופשעים"; וכי בין הצדדים ישנן התחייבויות אחרות, שבגינן חייב המשיב לאח כספים.

    בפסק הדין נקבע, כי הנימוקים שהועלו ע"י האח לדחיית התביעה נולדו ביום הדיון, מבלי שגובו באסמכתאות כלשהן; וכי האח הודה, שהיה אמור לבצע את העבודה ואף קיבל מהמשיב סך של 4,000 ₪, אולם לא סיפק את המדרגות ולא ביצע את ההתקנה. בימ"ש הסתמך בהכרעתו, בין היתר, על הודעות שהראה לו המשיב במכשיר הסלולר שלו, במהלך הדיון, ומהן עלה, כי האח מכר את המדרגות.

    בכל הנוגע למבקשת, נקבע, כי בהיעדר התייצבותה, זכאי המשיב לקבלת פסק דין כנגדה. בימ"ש קיבל את התביעה באופן חלקי (בימ"ש לא מצא מקום לפסוק פיצוי בגין עגמת נפש), אך בנוגע לתשלום שהועבר מהמשיב לידי האח, וחייב את המבקשת ואחיה (ביחד ולחוד) בסך 4,000 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך 500 ₪.

     

  5. במסגרת בקשת רשות הערעור חזרה המבקשת על טענותיה. כך, טענה, כי באותו מועד לא היה לעסקה כל קשר לעסקיו של אחיה; כי רק לאחרונה נאלץ אחיה לסגור את עסקו ולהגיש בקשה לפשיטת רגל, ולפיכך היא מעסיקה אותו כשכיר במשרה חלקית בעסק שבבעלותה; כי טרם הגשת התביעה, איים המשיב עליה, שאם לא תשיב לו את כספו, יגיש נגדה תביעה, וזאת לאחר שנודע לו כי אחיה מצוי בפשיטת רגל; כי היא לא התייצבה לדיון בערכאה קמא, מאחר ואחותה הייתה צריכה להגיע לבית החולים בדחיפות, והיא הייתה בת המשפחה היחידה שיכולה הייתה להסיעה; וכי היא מנכ"לית חברה וזוהי הפעם הראשונה שמוגשת תביעה כנגדה.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ