רשות טבע וגנים נ' קהלאני ואח'

החלטה

מונחת בפני בית המשפט בקשה למחוק את סעיף 5 מכתב האישום המתוקן וכן לבטל את כתב האישום בטענה של הגנה מן הצדק.

על עניין סעיף 5 לכתב האישום המתוקן, מפורטות בסעיף שתי טענות שלטענת המאשימה הנאשמים נקטו בהם, הפעולה הראשונה היא פגיעה בעשבים חד שנתיים והפעולה השנייה, עבודות הכשרה באמצעות טרקטור שגרמו לרעש ומתחים בקרב הצבאים.

ב"כ הנאשמים טען שלא מדובר בערכים מוגנים ולכן יש למחוק את הסעיף הואיל ואין בעובדות אלו כדי להוכיח הוראות החיקוק המיוחסות לנאשמים.

לדעתי אין לקבל טענה זו. הערך המוגן מתייחס לצבי ארצישראלי במקרה דנן. התיאור בסעיף 5 מתייחס לדרכים שגרמו לפגיעה בערך המוגן ואין אמצעים אלו כשלעצמם פגיעה בערך מוגן .

לעניין הבקשה לבטל את כתב האישום המתוקן בשל הגנה מן הצדק, ב"כ הנאשמים הציג תכנית שלטענתו מראה שהרשות עצמה מתכוונת לבצע אותן פעולות במקום, בהקמת פארק ושטח חקלאות בדיוק באותה קרקע והרשות מבצעת עבודות של סלילת כביש במקום כדי לקדם את התכנית. ב"כ הנאשמים תוהה כיצד ניתן להעמיד את הנאשם לדין על פגיעה בערך מוגן כשהרשות עצמה נוקטת בפעולות דומות במסגרת התכנית.

בעניין זה בית המשפט קיבל את החומר שבידי ב"כ הנאשמים כדי להציג אותו חומר בפני המאשימה לצורך שיקול נוסף לעניין המשך ההליכים נגד הנאשמים. לטענת ב"כ המאשימה אין בחומר כדי להשפיע על עמדתם. מדובר בטענות שיש להוכיחן במסגרת הדיון ומן הראוי להתייחס לטענה של הגנה מן הצדק רק אחרי סיום שמיעת הראיות בפני בית משפט זה.

אשר על כן, בשלב זה, אינני מקבל את הטענות המקדמיות, אם כי כאמור לעניין הטענה מן הצדק, בית משפט יתייחס לטענה זו בעת מתן הכרעת הדין בתיק.

נדחה לשמיעת הוכחות לתאריך 21/9/11 בשעה 09:00 – למשך כל היום.

המזכירות תזמין את עדי התביעה על פי כתב האישום המתוקן, כולל את ד"ר יריב מליחי.

ב"כ הנאשמים רשאי להגיש חוות דעת מטעמו בתוך 45 ימים לפני מועד הדיון והעתק יישלח לב"כ המאשימה.

הודע לנאשם כי עליו להתייצב לדיון, ואם לא, ביהמ"ש יהיה רשאי להוציא נגדו צו הבאה או לשופטו בהעדרו.

ניתנה והודעה היום י"ב אדר א תשע"א, 16/02/2011 במעמד הנוכחים.

דב פולוק, שופט

הוקלד על ידי: אתי הרוש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: