אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רשות השידור/ המשרד הראשי נ' צירלין

רשות השידור/ המשרד הראשי נ' צירלין

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חיפה
4569-03-13
02/07/2013
בפני השופט:
תמר נאות פרי

- נגד -
התובע:
רשות השידור/ המשרד הראשי
הנתבע:
סבטלנה צירלין
פסק-דין

פסק דין

לפניי תובענה לתשלום חוב שעניינו אגרת טלויזיה על פי חוק רשות השידור, תשכ"ה-1965.

אין חולק כי הנתבעת, מאז שנת 2003, מודיעה מעת לעת לתובעת שהיא אינה מחזיקה במקלט טלויזיה והנתבעת עצמה הסבירה במהלך הדיון שמשנת 2007 בכל שנה היא שולחת מכתב לנציג של התובעת ומודיעה לו שאין ברשותה מקלט טלויזיה ושהם מוזמנים לבצע ביקור. אלא שבשנת 2012 ביצעה התובעת ביקור כאמור בביתה של הנתבעת (ביקור אקראי) והתגלה שדווקא יש בביתה מקלט טלויזיה.

הנתבעת טוענת שהיא קיבלה את המקלט במתנה ביוני 2011 וכי אינדיקציה לכך הינה שהיא התחברה לחברת "הוט" רק ביוני 2011.

התובעת עותרת לחיוב הנתבעת בתשלום אגרת הטלויזיה בסך כולל של כ-2,400 ₪ בהתייחס לשנים 2008 עד 2012.

ב"כ התובעת מסבירה כי לפי הוראות החוק, שעה שהנתבעת לא הודיעה על קבלת מקלט הטלויזיה פועלת כנגדה חזקה לפיה היא רכשה את המקלט ממועד הייצור של המקלט, והואיל ולפי הרישומים המדובר במקלט שנקנה בשנת 2008, אזי שיש לחייב את הנתבעת לשלם את האגרה משנת 2008 ואילך.

במהלך הדיון שהתקיים בפני כב' הרשמת לפני שעבר לטיפולי הוסכם שעל הנתבעת לשלם סך של 300 ₪, בכל הנוגע לתשלום המחצית השניה של שנת 2011, שכן למעשה אף הנתבעת לא מכחישה שהמקלט היה ברשותה ובשימושה בכל המחצית השניה של 2011. סכום זה שולם ועל כך אין מחלוקת.

לגבי המחצית הראשונה של שנת 2012 – טוענת הנתבעת שהיא שילמה את הסכום, אך נציגי התובעת טוענים שהם ביצעו בדיקה ברישומים שלהם והסכום לא שולם. הנתבעת לא הציגה בביהמ"ש כל ראיה לגבי כך שהיא שילמה את המחצית הראשונה של שנת 2012 ולא חשבה שיש צורך להתייצב בביהמ"ש עם מסמכים או קבלות לגבי הסכומים ששנויים במחלוקת.

הצעתי לצדדים להגיע לפשרה ולצערי הדבר לא הסתייע.

התלבטתי מאוד אם אכן יש לקבל את טענתה של הנתבעת לגבי כך שהיא קיבלה את המכשיר רק ביוני 2011, שכן, לא הוצג כל מסמך בהקשר הזה.

עם זאת, ועל מנת שלא להחמיר יתר על המידה עם הנתבעת אשר לא היתה מיוצגת, אצא מנקודת הנחה שאכן המכשיר התקבל אצלה וכי היא עשתה בו שימוש החל מיוני 2011 וכי מי שרכש אותו ונתן לה אותו במתנה, כפי שהיא מציינת, הוא זה שעשה בו שימוש משנת 2008 ועד שהוא מסר אותו לנתבעת.

לכן, ובהעדר כל אסמכתאות לגבי תשלומים בשנת 2012, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת את הסכומים כדלקמן:

בגין המחצית הראשונה של שנת 2011 – 272.70 ₪ (ויש לראות כי גם אם הנתבעת קיבלה את המקלט רק ביוני, אז שהמחצית משתלמת לגבי ששת החודשים הראשונים של כל שנה).

בגין המחצית הראשונה של שנת 2012 – 278.52 ₪.

הוצאות משפט בגין שכר טרחתה של התובעת (אשר נאלצה להגיש את התביעה בשל ביקור הפתע שבוצע בביתה של הנתבעת אשר לא מצאה לנכון לדווח על רכישת המקלט) בסך של 500 ₪ (כולל מע"מ).

כל התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום מהיום.

הואיל והתובעת הינה רשות ממשלתית ופועלת מכח חוק, אזי שככל שהנתבעת תצליח להציג אסמכתאות לגבי כך שהיא אכן שילמה את המחצית הראשונה של שנת 2012 או חלקה, אזי שיש לנכות את הסכום מסכום פסק הדין המתואר מעלה ואני יוצאת מנקודת הנחה שנציגי התובעת יפעלו בהתאם להנחיה זו.

במקביל, אני מצפה מהנתבעת להמשיך ולשלם את התשלומים הסדירים באופן שוטף מעתה והלאה.

ניתן היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ