חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רשות השידור/המשרד הראשי נ' אבו אלעולא

תאריך פרסום : 26/02/2013 | גרסת הדפסה
ת"ת
בית משפט השלום עכו
20666-06-12
17/02/2013
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
בלאל אבו אלעולא
הנתבע:
רשות השידור/המשרד הראשי

החלטה

1.בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב, שהוגשה נגד המבקש בגין אגרת רשות השידור, מאז שנת 2005 ועד 2010.

דיון בהתנגדות התקיים בפני ביום 30.1.13, ובמעמד זה נחקר המבקש על תצהירו, והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

2.לטענת המבקש, הוא אינו מחזיק מקלט טלוויזיה, ועל כן אינו מחויב בתשלום האגרה. המבקש הודה, עם זאת, בחקירתו, כי בביתו מסך, המשמש רק לצורכי משחק ("פלייסטיישן") עליו משחקים ילדיו. מסך זה נצפה על ידי סוקרי המשיבה, שהגיעו לביקור פתע בביתו של המבקש, והמבקש, כאמור, הודה, כי אכן קיים מסך בבית. לטענת המבקש, הוא מתגורר בדירה שכורה, והמסך הוא בבעלות בעל הבית.

3.לטענת המשיבה, בידיה מידע שהתקבל על ידי דיווח סוחרים, לפיו בשנת 2004 רכש המבקש מקלט טלוויזיה. המבקש הכחיש טענה זו בחקירתו הנגדית. לטענת המשיבה, הדיווח עליו היא מסתמכת הועבר אליה בשנת 2007, אף על פי שהרכישה נעשתה, כאמור, בשנת 2004. לא ניתן הסבר מניח את הדעת כיצד מתקבל דיווח סוחרים בחלוף שלוש שנים, כאשר החוק מטיל על הסוחרים חובת דיווח שוטפת, חודשית (תקנה 8 לתקנות רשות השידור (אגרה בעד החזקת מקלט טלוויזיה), התשמ"א-1981).

4.החובה לשלם את אגרת הטלוויזיה נובעת מעצם החזקת מקלט, אף אם אינו בבעלות המחזיק (ראה נוסחו של סעיף 28א לחוק רשות השידור, התשכ"ה-1965).

נראה, לכאורה, כי בביתו של המבקש מצוי מקלט כזה, והחובה לשלם עבורו את האגרה קיימת, גם אם המקלט משמש את ילדי המבקש לצרכי משחק בלבד. עצם הפוטנציאל של המקלט לקלוט שידורי טלוויזיה (ולא נטען כי אין לו פוטנציאל כזה), יחד עם עובדת החזקת המקלט, מלמדים על חובת המבקש לשלם את אגרת הטלוויזיה.

יחד עם זאת, לא ברור ממתי מחזיק המבקש במקלט האמור לעיל. לטענת המבקש, לא רכש מעולם מקלט טלוויזיה, ודיווח הסוחרים עליו מסתמכת המשיבה, אודות רכישת מקלט בשנת 2004, אינו נכון.

בנסיבות אלה, כאשר – מחד – התברר מחקירת המבקש כי למעשה קיים בביתו מקלט, לפחות לעת הגשת ההתנגדות, ומאידך – לא ברור עדיין מאיזה מועד מחזיק המבקש מקלט, וטענתו כי לא רכש מקלט, כנטען, בשנת 2004, לא נסתרה; אני רואה לנכון להורות, כי תינתן למבקש רשות להתגונן מפני התביעה, בכפוף להפקדת סכום של 1,000 ₪ בקופת ביהמ"ש.

סכום זה על המבקש להפקיד תוך 45 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן – תידחה ההתנגדות, תוך חיוב המבקש בהוצאות המשיבה.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים, ותביא את התיק בפני, עם הפקדת הסכום האמור בקופת ביהמ"ש, או בחלוף המועד לביצוע ההפקדה.

ניתנה היום, ז' אדר תשע"ג, 17 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ