- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
רע"צ 33230-06-16 שאוליאן נ' מאיה א.א.מ. נכסים בע"מ רע"צ 32292-06-16
|
רע"צ בית משפט השלום תל אביב - יפו |
33230-06-16,32292-06-16
1.1.0001 |
|
בפני השופט: משה סובל-שלום ת"א |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשתבתיק 32292-06-16: מאיה א.א.מ. נכסים בע"מ |
משיבים: 1. יש לי אור חברה לבניין בע"מ2. יעקב אהרון |
| החלטה | |
|
1.בתאריך 26.5.16 ניתנה החלטתו של כב' רשם ההוצל"פ בתיק הוצל"פ 01-26246-14-4 לבקשתו של כונס הנכסים לפסוק לו שכר טרחה ולאשר החזר הוצאות.
בהחלטתו המנומקת פסק הרשם הנכבד (כתוארו אז) שכ"ט א הפסוק בתיק והמהווה את שכ"ט ב"כ הזוכה ובאשר לשכ"ט הכונס פסק 6% מסכום החוב ששילמה החייבת בצירוף מע"מ.
על החלטתו זו של הרשם מבקשים הצדדים, כל אחד בבקשה שהגיש, רשות ערעור, וההחלטה הניתנת בזאת מתייחסתלשתי הבקשות.
עמדות הצדדים הובהרו בבר"ע ובתגובה שהגישו ובתשובה שהגיש כונס הנכסים, באישור בית המשפט.
2.בין הצדדים, או חלקם, התנהלו שני תיקי הוצל"פ. תיק ההוצל"פ במסגרתו ניתנה ההחלטה נשוא הבר"ע נפתח למימוש משכון שניתן להבטחת חוב כספי והחלטת הרשם מתייחסת לשכרו של כונס הנכסים ואילו התיק הנוסף נפתח לגביית חוב כספי, גם אם מתייחסים שני התיקים לאותו החוב (תיק הוצל"פ 01-10038-53-5).
בכתבי הטענות הרחיבו הצדדים מעבר לצורך לרבות בעניין בעלי העניין שבחברות והתנהלות שלהם.
אין מחלוקת כי התובעים עפ"י פסק הדין היו זכאים לפתוח את תיק המימוש לאחר שהחוב הפסוק לא שולם במועד שקבע ביהמ"ש בפסק דינו ולמנות כונס נכסים.
3.פסק הדין ניתן ביום 20.6.13, תיק הוצל"פ כספי נפתח ביום 18.6.13 ואילו תיק המימוש נפתח ביום 19.3.14 כאשר החוב עמד ע"ס של 482,255 ₪.
שכר טרחת הכונס נקבעה בתיק המימוש והתייחסה לפעולות שביצע במסגרת תפקידו וללא קשר לתיק ההוצל"פ האחר שאיננו רלבנטי לענייננו.
החייבים הם שהביאו לצורך בפתיחת שני תיקי ההוצל"פ לאחר שלא שילמו את חובם ולכן אין להם אלא להלין על עצמם בגין הסכום המצטבר של שכ"ט שנפסק. כל שכ"ט נפסק לענינו ואין קשר בין הסכומים בתיקים השונים.
שכ"ט א הינו שכ"ט שנפסק לב"כ הזוכה בגין פתיחת תיק ההוצל"פ ובדין נפסק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
