רע"צ 32523-01-15 מזל ואח' נ' עיריית בת ים

בקשת רשות ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצל"פ זהבית אדלר, לפיה נדחתה בקשת המבקשים להפחתת ריביות בתיק.

אציין כי ההחלטה ניתנה ביחס לבקשתה של המבקשת 1 (חייבת 2 בתיק). בקשה זו הוגשה ע"י שני החייבים. למען הנוחות, אתייחס בהחלטה זו למבקשים, אף שהבקשה שהוגשה לכב' הרשמת ולפיכך גם ההחלטה נושא בקשת רשות הערעור, התייחסה כאמור למבקשת 1 בלבד.

עסקינן בתיק הוצל"פ שנפתח ביום 6/12/95 לביצוע פסק דין. בפתיחת התיק עמד החוב על סך של 19,670 ₪. יתרת החוב העדכנית נכון למועד החלטת כב' הרשמת היא 108,866 ₪.

לטענת המבקשים, כב' הרשמת לא התייחסה לטענות באשר לנסיבות תפיחת החוב אשר נבעו מרשלנותה של הזוכה וחוסר תום ליבה של הזוכה ומנגד עומד תום ליבם של המבקשים, "שהמתינו בסבלנות ואכן ניסו לאורך כל הדרך לברר מהו הסכום הסופי שהם נדרשים לשלם".

המבקשים מדגישים עוד כי לא ביקשו לבטל כליל את החובה אלא להפחית ריביות בשל כך שלאורך כל השנים הוצג מצג כי עניין ההפטר מהחוב הוא בטיפול או למצער הפחתת החוב באופן משמעותי ובינתיים החוב בתיק ההוצל"פ תפח לפי 5 מהחוב המקורי.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה על נספחיהן, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, לאחר שלא מצאתי כי נפלה שגגה בהחלטת כב' הרשמת. עם כל הצער שבדבר ועם כל הסימפטיה לנסיבות האישיות של המבקשים, לא מצאתי שהטענות שהועלו כנגד ההחלטה מצדיקות מתן רשות ערעור.

גם לגופו של עניין לא מצאתי כי שגתה כב' הרשמת בהחלטתה. כב' הרשמת אף ציינה במפורש את טענת המבקשים שלפיה פנו לאורך השנים לעיריה על מנת לברר מהו סטטוס החוב ונענו כי העניין בטיפול ואת טענתם כי מעולם לא ננקטו הליכים לגביית החוב וכי רק לפני שנה וחצי בעת שהוטל עיקול על החשבון נודע, להם כי החוב לא נמחק. ההחלטה המנומקת כדבעי גם אם בתמצתיות, ניתנה בשים לב לכלל הטענות ועל בסיס החומר שהגישו הצדדים. כפי שציינה כב' הרשמת המסמכים שצורפו על ידי הזוכה בדבר הסדרים שהושגו בין הצדדים לאורך השנים כמו גם הליכי הגבייה שננקטו לאורך השנים כעולה מעיון בתיק ההוצל"פ (לרבות עיקולי צד ג', עיקולי רכב, צווי מאסר, הגבלות ועוד) מלמדים כי אין יסוד לטענה בדבר חוסר תום לב, חוסר מעש, רשלנות או מצג של וויתור מצד הזוכה; ואין לקבל את הטענה שהמבקשים נהגו בתום לב בכך "שהמתינו בסבלנות ואכן ניסו לאורך כל הדרך לברר מהו הסכום הסופי שהם נדרשים לשלם" בנסיבות אלה.

בקשת רשות הערעור נדחית.