רע"צ 26167-12-15 אלבז נ' נאמן ואח'

בפניי בקשתה של המבקשת ליתן לה רשות ערעור על החלטתו מיום 10.2.13 של כב' רשם ההוצאה לפועל מר אשר אוהד, שניתנה בתיק איחוד 01-96287-34-8 ולפיה צורפה המבקשת כחייבת נוספת בתיק בהסתמך על הסכמתה שניתנה בתצהיר מיום 10.2.13.

המבקשת טוענת כי צירופה בתור חייבת נעשה מבלי שניתנה לה ההזדמנות להביע את עמדתה קודם לכן, ולגופו של עניין טוענת כי התצהיר האמור להיות כתב ערבות לחייבת העיקרית שבתיק האיחוד למקרה ולא תעמוד בצו החיוב החודשי, מזויף. במובן זה שחתמה על מסמך שתוכנו לא הוסבר לה בהיותה מתקשה בעברית.

טוענת המבקשת כי נאמר לה שהיא חותמת על ערבות של כ – 800 ₪, וזאת למקרה שהחייבת לא תעמוד בתשלום הזה מידי חודש ועל כך חתמה, ולמיטב ידיעתה מי שאימת את חתימתה איננו עו"ד.

לימים לא עמדה החייבת, משיבה 1, בתשלומים ותיק האיחוד פוזר ואולם היא נותרה ערבה בכל אחד מהתיקים הפרטניים שנכללו בתיק האיחוד, ועל כך נודע לה רק לאחרונה, כאשר פנה אליה ב"כ אחד מהנושים.

המשיבים לא מסרו תגובתם לבקשה, למעט ב"כ משיבה 3 שהודיע כי משאיר את ההחלטה בתיק לשיקול דעת בית המשפט.

לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, מצאתי כי אין מקום ליתן רשות ערעור.

בהתאם לתקנה 27 לתקנות ההוצאה לפועל, רשאי מי שנפגע מהחלטת רשם ההוצאה לפועל שניתנה במעמד צד אחד, לפנות בבקשה לביטול או לשינוי ההחלטה, ורשם ההוצל"פ רשאי עפ"י בקשה כאמור, לבטל או לשנות את ההחלטה.