אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"צ 12065-06-14 איוב נ' אבו אלעסל

רע"צ 12065-06-14 איוב נ' אבו אלעסל

תאריך פרסום : 18/05/2015 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום עכו
12065-06-14
15/07/2014
בפני השופטת:
אביגיל זכריה

- נגד -
מבקש:
מנאר איוב
משיב:
עיטאף אבו אלעסל
פסק דין

 

 

בפניי בקשת רשות ערעור שהוגשה ביום 8.6.14 על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל (מר מוהנד חלאילה - להלן כב' הרשם) מיום 30.4.14 בה נעתר כב' הרשם לבקשת החייב להכרזתו כחייב מוגבל באמצעים תוך קביעת הפקדת סכום ראשוני בסך 10,000 ₪ ובתשלום חודשי על סך 750 ₪ והכול במסגרת החלטה מנומקת ומפורטת שסקרה את בקשת החייב ואת הנתונים הכספיים שהוצגו על ידו.

ככל שניתן להבין את בקשת החייב הרי שהיא מכוונת הן לעניין התשלום הראשוני והן לעניין גובה צו התשלומים. החייב עותר להפחית את גובה התשלומים שהושתו עליו בשני המישורים ולחלופין להורות על זימונו לחקירת יכולת על מנת שניתן יהיה לעמוד על יכולת הפירעון שלו. עוד צירף החייב בקשה לעיון מחדש שהוגשה על ידו ביום 15.5.14 ונדחתה על ידי כב' הרשם ביום 19.5.14 בהעדר נימוקים המצדיקים עיון מחדש.

 

למען הסדר הטוב יצוין כי ההחלטה עליה מבקש החייב ליתן לו רשות לערער הוגשה לתיק רק ביום 10.7.14 בעקבות שתי החלטות מפורשות בעניין זה ומבלי לעתור להארכת מועד בעניין זה.

 

החייב טוען בבקשתו כי הסכומים שנקבעו בהחלטת כב' הרשם אינם סבירים בשים לב למצבו האישי והכלכלי שהוצגו במסמכים שצורפו על ידו. החייב טוען כי הנו אב ל – 9 ילדים שפרנסתם עליו וכי לאחרונה הצליח לרכוש בסיוע חברים ובני משפחה מונית על מנת לפרנס את משפחתו ולהביא לפירעון חובותיו. לטענת החייב כב' הרשם לא שקל את השיקולים הספציפיים הנדרשים לעניינו ולא הפעיל את שיקול הדעת המצופה בנסיבות העניין.

 

לאחר עיון בבקשת רשות הערעור על נספחיה ובהחלטות כב' הרשם - הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה למתן רשות ערעור להידחות וזאת אף מבלי להידרש לתגובת המשיב.

להלן הנימוקים.

 

תקנה 119 (ה) לתקנות ההוצאה לפועל, התש"ם – 1979 קובעת כי בקשת רשות ערעור תוגש תוך 20 ימים מיום הינתנה או המצאתה לידי בעל הדין המבקש לערער עליה.

מעיון בבקשה שבפני עולה כי הגם שמלכתחילה החייב לא צירף את ההחלטה עליה הוא מבקש לערער אלא החלטות קודמות ומאוחרות לה הרי שבפועל הוא מבקש לערער על ההחלטה מיום 30.4.14.

 

החייב לא ציין מתי נודע לו על ההחלטה באותה בקשה ואולם בשים לב למועד בו הוגשה בקשתו לעיון מחדש (15.5.14) הרי שברי כי במועד הגשת הרע"צ שבפניי (08.6.14) כבר חלף המועד להגשת הבקשה. למעלה מן הנדרש אציין כי אין בעצם העובדה כי החלטה בבקשה לעיון מחדש ניתנה ביום 19.5.14 כדי לשנות מקביעה זו בשים לב לכך שבית המשפט העליון קבע ככלל:

"אם לא עמד החייב במועד הקבוע בתקנות להגשת בקשת רשות ערעור, אין לאפשר לו לעקוף את הסדרי הדין ולהביא להארכת המועד להגשת בקשת רשות הערעור באופן מלאכותי ובאמצעות הגשת בקשה נוספת באותו העניין לרשם ".

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ