אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> רע"ס 5259-07 מדינת ישראל נ' קוסשוילי

רע"ס 5259-07 מדינת ישראל נ' קוסשוילי

תאריך פרסום : 31/03/2015 | גרסת הדפסה
רע"ס
בית משפט לענינים מקומיים באר שבע
5259-07
15/03/2015
בפני השופט:
יעקב דנינו

- נגד -
המבקש:
שלווה קוסשווילי
המשיבה:
עיריית באר שבע
החלטה
 

 

כעולה מהבקשה, ומתגובה קודמת שהוגשה על ידי המשיבה בתיק דנא, מתחוור כי ביום 29.1.09 ניתן גזר דין בהליך דנא, במסגרתו, בין היתר, ניתן נגד הנאשם צו להפסקת העיסוק בעסק נשוא כתב האישום, מסוג מרכול (בשר קפוא), תוך שנקבע כי הצו ייכנס לתוקף ביום 29.7.09.

 

אחר שהנאשם לא פעל בהתאם לגזר הדין, הוגש נגדו כתב אישום נוסף, שעניינו הפרת צו שיפוטי (רע"ס 12522-12-10). באותו הליך הנאשם הורשע עפ"י הודאתו, ובגזר הדין שניתן ביום 18.11.12 לא ראה ביהמ"ש למצות עימו מלוא חומרת הדין בשל הנסיבות שפורטו בפניו.

 

מכל מקום, מתחוור כי גם ההליך הנוסף לא הועיל לגרום לכך שמבקש יפעל בהתאם לאמור בגזר הדין.

 

לאמור. ביום 27.11.12 - בחלוף למעלה מ-3 שנים אחר שהצו השיפוטי נכנס לתוקף - הגיש המבקש במסגרת ההליך דנא בקשה לדחיית מועד כניסתו לתוקף של צו הסגירה. חרף החלטה שיפוטית שניתנה על ידי ביהמ"ש בו ביום, לא הוגשה תגובה על ידי המשיבה.

 

כך או אחרת, בבקשתו מיום 27.11.12 טען המבקש כי החל לטפל בהליך הוצאת רישיון עסק "בשיא הרצינות", אלא שעתה מתחוור כי למרות האמור, ואף שחלפו למעלה משנתיים נוספות, טרם ניתן רישיון עסק, והמבקש ממשיך לכאורה להפר צו שיפוטי פעם נוספת, וכלשון המבקש בבקשתו הנזכרת: "אני מודה שלא הייתי זהיר לקיים את צו בית המשפט בתיק הנ"ל".

 

בהודעה שנמסרה על ידי המשיבה מיום 1.9.14 נטען כי המבקש טרם הסדיר את הליך רישוי העסק.

 

סבורני שכאשר בעל דין מודה הלכה למעשה כי הוא מבכר ביודעין להתעלם מקיומו של צו שיפוטי במשך תקופה ארוכה, באופן המתפרש לכאורה כהעדר מורא מפני החוק, תוך הפגנת זלזול בוטה ומתריס בצווים השיפוטיים, כי במקרה כמתואר משנה תוקף יש למסקנה כי אין בידו זכות קנויה שביהמ"ש ייעתר לבקשתו לדחות מועד כניסתו לתוקף של צו הסגירה.

 

חומרה מיוחדת נודעת לדרך הילוכו של המבקש, אשר לא שעה לשתי החלטות שיפוטיות שניתנו בעניינו, גם אחר שביהמ"ש נטה עימו חסד, ולא מיצה הסמכות הקבועה בהלכה הפסוקה כלפי מי אשר מפר צווים שיפוטיים.

 

בנסיבות אלה, העובדה כי המבקש נזכר לעורר פנייתו לביהמ"ש רק בשעה שהמשיבה נזכרה למלא אחר חובתה למימוש ההחלטה השיפוטית, אינה עילה מבוררת למתן סעד באותו מועד.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ